今天我要吐槽一下自己为什么是陈旧性骨折的事情:今天我打电话到卫计委投诉以前给我看病的那家医院,说是为什么当初既然知道是粉碎性骨折,而且很严重,干嘛不建议我手术治疗,反而要我选择怎么治疗?既然这样那还要医生干嘛?
当初检查结果出来是跟骨骨折,但是对位尚可,我也问医生也不要手术,她说随便你自己,我问手术可以很好恢复吗?她答:不可能完全恢复,不能保证,以后可能也有后遗症的。然后我问,保守治疗打石膏怎么样?她说:也差不多吧,以后也可能有后遗症,还说,手术跟骨可能恢复快点,跟骨不增宽,不手术跟骨可能增宽,恢复时间长,但是结果差不多。 我想既然都差不多,那为什么选择手术要挨那一刀呢?所以选择保守治疗的。
那后面问题就来了,前两次在她那医院复查结果都差不多,一个月后去复查结果有点严重,说是骨皮质连续中断,断端错位,于是我就问那医生为什么更严重了,结果她就不高兴呢!说的都是我的错,现在手术已经太晚,不能了,说这样下去也不会影响走路,即使手术结果也是差不多,所以我就不明白,既然知道问题严重,为什么当初医生不建议手术?为什么让不懂的患者自己选择?这是不是医生没有尽到自己作为救死扶伤的宗旨和义务?把风险和责任都让患者来承担!
然后我去别的医院复查,医生让做CT,结果是严重的,建议手术治疗,直接而肯定的,说保守治疗以后越来越严重呢!有可能路都不能走以后。
这两家医院结果和建议截然不同,为什么?于是我接受了医生建议/手术治疗。今天被投诉的那家医院医务科打来电话质问我为什么投诉他们,说让患者选择治疗方案没有错的。我这种问题不大,在他看来,不用手术也行,不会影响走路的,他也是骨科大夫,懂的,说我现在现在手术是过度治疗,问我为什么不去投诉给我手术的这家医院? 说如果我有什么问题可以现在第三方做医疗鉴定……
难道我真的错了吗?还要不要继续投诉或者打官司,我现在已经没有心思了,腿脚不方便纠结郁闷谁能出个主意?
当初检查结果出来是跟骨骨折,但是对位尚可,我也问医生也不要手术,她说随便你自己,我问手术可以很好恢复吗?她答:不可能完全恢复,不能保证,以后可能也有后遗症的。然后我问,保守治疗打石膏怎么样?她说:也差不多吧,以后也可能有后遗症,还说,手术跟骨可能恢复快点,跟骨不增宽,不手术跟骨可能增宽,恢复时间长,但是结果差不多。 我想既然都差不多,那为什么选择手术要挨那一刀呢?所以选择保守治疗的。
那后面问题就来了,前两次在她那医院复查结果都差不多,一个月后去复查结果有点严重,说是骨皮质连续中断,断端错位,于是我就问那医生为什么更严重了,结果她就不高兴呢!说的都是我的错,现在手术已经太晚,不能了,说这样下去也不会影响走路,即使手术结果也是差不多,所以我就不明白,既然知道问题严重,为什么当初医生不建议手术?为什么让不懂的患者自己选择?这是不是医生没有尽到自己作为救死扶伤的宗旨和义务?把风险和责任都让患者来承担!
然后我去别的医院复查,医生让做CT,结果是严重的,建议手术治疗,直接而肯定的,说保守治疗以后越来越严重呢!有可能路都不能走以后。
这两家医院结果和建议截然不同,为什么?于是我接受了医生建议/手术治疗。今天被投诉的那家医院医务科打来电话质问我为什么投诉他们,说让患者选择治疗方案没有错的。我这种问题不大,在他看来,不用手术也行,不会影响走路的,他也是骨科大夫,懂的,说我现在现在手术是过度治疗,问我为什么不去投诉给我手术的这家医院? 说如果我有什么问题可以现在第三方做医疗鉴定……
难道我真的错了吗?还要不要继续投诉或者打官司,我现在已经没有心思了,腿脚不方便纠结郁闷谁能出个主意?