政治首先是一种消除痛苦的能力，进而成为一种谈判能力，再引申为组织能力，最后才是人民所看到外化出来的权力。
人生来就伴随着各种痛苦，自然就有消除痛苦的愿求，而消除自身的痛苦却不能自己独自解决。这也是为什么人是群居动物，而不能独自生存，人必须要客体才能感知自己的存在，也只有他人才能消除自身的痛苦！
在人类的初级阶段，最大的问题就是生存与食物，群居才能生存，打猎才能吃到肉，而群居与打猎都是需要合作的。其中任何的私心与阴谋都会破坏合作，而生存与食物只产于合作，故而政治最初是一种消除痛苦的能力。就好比同伴在打猎时候受伤，克服对死亡的恐惧去救同伴，消除同伴的痛苦，与野兽搏斗，而不是转身逃跑，如此才能在险恶的环境生存下来，反之就已经灭亡了。
政治也是因此而兴起，人要消除自身的痛苦，就不得不寻求个体以外的的力量，因为个体是无法自我消除痛苦的。
政治力量可以消除人的痛苦，同样也可以增加人的痛苦，这就是赏罚。任何破坏合作的人，就让他痛苦无比，而对族内有贡献的人，就让他分到更多的肉，以此使得族群发展，而不会因为一些小人的私心导致族群灭亡！
制定赏罚，将族群带向昌盛这种意志告知族人，并公示不同行为所导致的下场，这就是谈判能力——族长对所有族人的谈判，接受族长制度并履行职责的人吃饱喝足繁衍后代，违背者痛苦死去。

也许你会觉得谈判能力与自己没多大关系，但事实恰恰相反，谈判能力不仅存在你们所看到的政治谈判，还存在你们身边。
就比如说男女关系、亲子教育、工作等都是离不开谈判能力的。
男人与女人相处过程中，女人会想要男人手上更多的肉，而男人想要以更低的成本得到更优质的女人。（这里所说的肉并非单纯指食物，而是人所需要的东西，是物质与精神的集合体，可以消除人的痛苦）男女之间的爱情就起于刺激与消除痛苦，也就是女人看到男人有她所需要的肉，并尝到了味儿，但想要继续让男人无条件提供肉，这是男人无法接受的，人付出了就会求回报。男女之间必然会进行谈判，谈判的形式不一而足，总的来说就两个结果：要么女人学习如何消除男人的痛苦，并形成习惯，而男人继续为女人提供肉；要么女人拒绝或者没有为男人消除痛苦，男人直接断绝供应或者因为自身痛苦累积而无法消除而不得不断绝供应肉，男女的关系就到头了，而其中的区别不过是前者止损，后者大亏，还要被女人怨恨。
亲子教育也是如此，在孩子刚生出来时候，父母无条件消除孩子的痛苦，有所需必有所应。等到孩子大了些，就要教育他，学会如何消除他人的痛苦，并从这个过程中消除自身的痛苦！而这最先面对的就是父母，所谓百善孝为先，就是父母是第一个消除孩子痛苦的人，而孩子要学会了消除他人痛苦，就必然从自己父母开始！
工作上下级问题也是如此，老板给员工工作，消除了员工的痛苦，自然也该为老板消除痛苦。而老板是绝不会错过一个愿意为他消除痛苦的员工，升职加薪来留员工也就自然而然了。
谈判的精髓就在这里了，如果你有对方所必求的肉，那么你就能在谈判中占据绝对优势，对方就不得不让步，甚至完全由你说的算；反之如果你没有对方必求的肉，甚至不曾消除对方的痛苦，那必然在谈判中处于劣势，而且因为你已经尝过对方的肉味儿了，也就不要幻想可以随便与之断绝关系，被消除的痛苦再次回来，会更强烈以至于让人丧失理智！
当然了，不是什么都能称为消除痛苦的，如果只是一方一厢情愿，而对方没有感觉自己的痛苦消除甚至感觉痛苦增加了，那就会是另一个结果了。所以吧，为什么很多人觉得爱情不存在，就是因为他们从未真正看到对方的痛苦，也没有去消除过对方的痛苦，更别谈建立在这上面的爱情了。
这也是为什么政治先是消除痛苦的能力，再有谈判能力，因为不消除痛苦，还谈个毛啊？！

楼主你是干啥的

@一军将死