lpl吧 关注:1,304,639贴子:11,109,511

理性讨论,lwx和巅峰uzi几几开?

只看楼主收藏回复

理性讨论,lwx和巅峰uzi几几开?


来自iPhone客户端1楼2019-11-11 02:54回复
    吹**要是不四保一我害怕他暴毙成瘾


    IP属地:四川来自iPhone客户端2楼2019-11-11 03:17
    收起回复
      小组赛第一场,也是习惯暴毙


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2019-11-11 03:26
      回复
        没法比,当时的UZI是4保1.
        这一整个BO5,0死亡 爆炸输出,完美发挥。 UZI就算四保一做不到。


        4楼2019-11-11 03:30
        回复
          单纯论对线,两次solo冠军,足以证明uzi世界第一。但是论怎么玩好下路,lwx的理解比uzi更透切。靠队友不可耻,输出时不犹豫,要放弃时够果断!!
          lwx有机会输出时,不会退缩,他说过因为adc的责任就是提供输出,一定要够胆去输出(所以他以前经常暴毙,也试过用大嘴闪现一喷4时失败被喷到体无完肤。这届s赛面对jt也因为想输出,所以有卡莎拼命飞)。
          但是lwx又不想做救世主,因为他明白他的队友能成为救世主,所以他能忍受自己一人下路龟缩发育!!!
          fpx的这个队伍只要制造了机会给lwx输出,他一定毫不犹豫去输出。


          IP属地:广东来自Android客户端5楼2019-11-11 03:32
          收起回复
            s7rng上升期的时候枣子哥暴毙成性,顺风笑嘻嘻说成卖狗战术,要不是rng原本体质出众4打5都能赢,怕是也步了omg qg后尘。


            IP属地:广西来自Android客户端6楼2019-11-11 03:38
            回复
              3:7开吧 混子ad和一带四ad还是没得比


              来自iPhone客户端7楼2019-11-11 04:06
              回复
                lwx有点巅峰bang的味道
                不过有一说一,给他换去rng,估计也进不了s赛,风格不太一样


                IP属地:山东10楼2019-11-11 07:42
                收起回复
                  0/10开又如何?lwx还是冠军


                  IP属地:广西来自Android客户端11楼2019-11-11 09:08
                  回复
                    英雄联盟早就该改规则了,下路对线压20刀直接判赢,你看世界第一ad拿不拿冠军!


                    IP属地:山东来自Android客户端12楼2019-11-11 09:08
                    收起回复
                      人一个冠军戒指怼脸上,你拿头比


                      IP属地:江苏来自Android客户端14楼2019-11-11 12:04
                      回复
                        补兵 0 - 10 开。
                        除去补兵其他都10 - 0 开。


                        IP属地:日本15楼2019-11-11 12:20
                        回复
                          UZI不考虑被抓的,打的太激进了。然后就有了厂长圣经,打RNG二级抓下就完事了。一般队伍AD需要辅助保驾护航,UZI需要打野和辅助保驾护航。而LWX就不一样了,打EZ泰坦,瞎子二级过来压补刀,5级泰坦瞎子往下靠,7级泰坦6级瞎子强行保护吃塔皮,不是UZI吃资源,是UZI吃的资源太少了,没有产生质变。


                          16楼2019-11-11 13:02
                          回复
                            石锤四保一保LWX ,把对方都杀了就保下来了


                            IP属地:山东来自Android客户端17楼2019-11-11 14:49
                            回复