没看内容，先顶一手标题

有深度

真硬核
讨厌黑同尤其是讨厌一直在正剧刷黑同的（只看原剧，准备看看官漫）

不喜欢黑同，在正剧里刷黑同的是真的恶心。

z***想把这些人拉出来对线，kao！

有深度，但不敢苟同。

我有点不知道该说什么，我这个人向来很随和，看着这篇文章却难受得很。
老实说，我很讨厌文章中站在道德制高点藐视他人的语调，尤其是在文学作品这种主观解读千差万别的领域里用来指斥别人，真的合适吗?
真是本来对的观点都叫人忍不住顶几句嘴啊
面对的又不是阶级敌人，这样指点江山只会让萌新觉得难以接近
还有，行文中的意思是，优秀的作品必须是“积极向上”“美的感觉”，其他都是大毒草?艺术表现的一定是美感和积极吗?
若梵高也是马迷，他用小马的人设画自己少了耳朵的自画像来表达沉沦，是不是大毒草?若渡边淳一也是马迷，写一部小马国背景的《失乐园》表现爱欲，是不是大毒草?若伊藤润二也是马迷，画一本小马版的惊选集讲述恐惧，是不是大毒草?
想表达什么是创作者的事，这与他们爱不爱小马无关——创作者未必都真爱小马，你也没理由因内容批判别人不是真爱
我不爱吃辣，所以我从不去川菜馆。但我不会因为自己不吃辣就砸川菜馆招牌……
以上，来自一个自认为还算合格的马迷

[观点我都理解，我是在“忍不住顶两句嘴”]
回到第一个话题，首先，三观本身就是很主观的东西，界定某个人或者作品是否“三观不正”也只有依照它的三观是否与阅读者的相同，不是吗?
若我与前辈各列一张《我们应当抵制的三观不正小马同人》清单，它们会有多少不同?
让一步而言，在现实生活中遇到与自己三观不合的人，都要以“大毒草”相称吗?
第二个话题，川菜馆，前辈对我的反驳并不很有说服力。
吃辣成风，与前辈想吃清汤寡水何干呢?至于强迫，何出此言呢?荧屏在手中，若是不想看的想必无人能逼前辈点开吧?
我不爱吃辣，可今年流行吃辣椒，全城都是川菜馆，怎么办?
不管怎么办，我都不赞同贴大字报说“川菜都是大毒草”

你这是...一年不吭声我还以为你因为你说的那些病而挂了...

。
都这么不给我们审核面子的吗？
算了 赶紧审核去。

“每个人三观是有差异，但是有些东西却是每个三观正常的人都会抵制的。”
↑回到这个问题，必须承认一件事，那就是永远只能号召大家抵制“一些东西”，“一些东西”是什么?
或者说，谁敢说自己能代表马圈列出大家都抵制的“一些东西”的名录?
谁都不能，这是无法回避的，因为没人能代表所有人的三观。
假如马圈只有我与前辈两人，我们都讨厌A作品，所以共同抵制，但我喜欢B而前辈欣赏不来，抵制不抵制?
我们有共同不能容忍的东西，但那些取决于个人喜好的中间地带，谁又能代表大家界定?
除非能有某个公信力极高的人或者组织能代表马圈出具一份公约，否则号召大家抵制“一些东西”是没意义的，这无异于鼓励大家各自抵制自己讨厌的作品。到时候大家都是别人眼中的大毒草，难道十分快活?
“你不去按着毒草思潮的同人方式写 同人，就会丢失乃至没有观众。这已经非正常的意见不合了。 ”
流失读者的问题，恕我直言，遇到这种问题作者难道不应当首先反思自己吗?
让一步而言，木秀自有凤凰栖，读者少也有可能是曲高和寡，若尽心于作品，得一二知音，又何必在意流量?
还是说自己讨厌的作品抢了本家风头，就要号召大家一起抵制?这是不是很狭隘呢?