应快三兄要求，发个视频，

作为业余爱好者 没有基本功底，跳成这样子也算是佼佼者了。
但是 既然爱好这个舞 还是建议 这两位美女好好学学基本功，将来 舞姿会更加的优美。

有气质没风格。良才美质，未遇良师。
良才美质，没有雕琢之前，前途虽然未可限量，亦不能夸大。

先点评编排吧： 00：20这个往复动作有什么意义？俗套。两个美女不是很性感，但动作还算有点轻灵。用这样的俗套动作，有损个人风格。所以说她们的老师应非高人。

何谓俗套？舞蹈的编排是为了演绎故事，进而从故事中表现感情。而俗手的编排只是为了填补空间。这就好比文学家的小说无尿点，而小学生的作文很多就是堆砌文字。
希望两位美女在编排上狠下功夫，用心体会，跳一曲无尿点的舞。这很难。但是必须是努力的方向。

呵呵。我兄过奖。
所谓“故事“，可能有所夸大了。当然一支舞，流出的感情和情绪，和小说的故事，有可比性，但也不能直接对比。毕竟是不同的艺术形式。
但舞还是要有“故事性”。这个故事的基调，当然是来自舞曲的基调。
比如张宇的“落叶”的基调，萧索萦回。
基调虽然相同，但“别虽一绪，事乃万族”。每个人的情绪自身总归是连续的，人和人之间却大不相同；而且世殊时异，这就是故事性，也是情绪性。
所以男高手之领舞，舞技和细节已经烂熟于胸，信手拈来，全是情绪，也全是故事。这就是所谓演绎，好像是一种倾诉。
而女高手之舞，举手投足之间似静实动，一颦一笑是观之不尽的气质。细微之处是美不胜收的曲线。
舞能跳到这个份上，才具有让人欲罢不能的感染力。否则，和体操雕塑有何区别呢？

为什么我说开心错了？

大家讨论一下 为什么我说他下降错了？错在哪里

身体是在路上升，而不是原地升，摆荡倾斜升降造成的起伏全在路上。强调的是，反对原地上下颠簸，必须是身体位移过程中起伏，才能产生身体空中延伸的舞动。

本人遇到一件奇怪的事情：本人前天发了一个帖子，题目是“请大家推荐自己喜欢的华尔兹舞曲”，今天偶然发现：我本人打开本吧页面但不登录时就看不到此贴，不知各位是否遇到过此现象？

这是脱离现实的。