二、2号对
据说老树果，据说18年下树，三维基本都是37，体重36.4。但是此匀称三维虽然也相同，却并不匀称，和上面那个匀称三维的感觉完全不是一回事
图9：

图10：

图11：

图12：

特点如下：
1.溜肩
2号对有点小窝头的感觉，而不是圆球的感觉。1号对和2号对的肩膀对比图见图13（正面），图14（侧面）
溜肩的感觉拿在手里像两个窝头，不光是正面溜，侧面也溜。侧面溜肩好像有另外一个关键字，叫“肚连尖”，看图14的对比就很清楚。这个肚连尖，和后面的十字尖，我认为是有关系的。
图13：

图14：

2.十字尖
十字尖是南疆说的最多的一个特质，但是我一直没找到一个具体的说明说，这个十字尖怎么看。
时至今日，卖家也是怎么说的都有，我个人总结，觉得有两种可能。
以2号对的单只为例，第一种可能性如图15，即，由楞的缝和左右两核桃中间的缝，构成的十字，我就叫它“缝十字”吧，图15是2号对的一个单只，左右是同一颗核桃，为了方便对比，我用黄线在图右侧圈出来了这个“十字”。
图15：

第二种可能，是南疆这种核桃，在左右两侧的两个核桃瓣分别会长两条楞，一遍两条，一共四条楞，如果算上本身的分开左右两瓣的楞，其实一共是六条棱的雪花形的，如图16。我先叫它“楞十字”。而就是因为这四条长在了瓣上的楞，才让南疆石的有楞的侧面图，特别的“肚连尖”，因为从侧面看，其实，看到的连尖的不一定是“肚”，而肚上的一条楞。这6条楞，让南疆的尖在手里盘玩的时候，有一种很特别的手感，不扎手，很立体。
图16：

3.窝底
对比上面的平底，我个人认为窝底的关键是切面的曲线，而不是深度。如图17
图17：
手绘截面图，画得不太好看，而且有点夸张，是为了突出特点。
不是侧面图，是截面图。
我比较喜欢中间这种，底部的造型有点“喇叭”的感觉，摸着就好像在摸一个小喇叭的口，就好像下面图18的这个造型
图18：

占个座位

除了底的手感，1号对和2号对的底部花纹和脐的也不太一样
图19：

2号对的底纹更碎，而且由于脐更小更圆，所以纹路更显得“从中间放射”的感觉
4.蚂蚁纹
我对蚂蚁纹的理解，是浅且碎的纹路，换句话说，核桃的表面，有“纹”有“坑”。1号坑多，2号纹多。然后这个纹如果竖纹不是连续的，中间还有很多小横纹，我觉得可能就是“蚂蚁纹”了吧
5.骨质特别硬，这是两对最硬的之二，但是不是一种“硬”的感觉。我判断硬主要有以下两个方式：
1）轻轻碰撞的声音，不是使劲对搓的嘎啦嘎啦的碰撞方式，而是手不握紧的状态的轻轻的碰撞。声音像工程塑料（塑料钢，不是塑钢）。。嗯，这是我觉得最贴切的比喻了，我对比过，不是石头碰撞的声音，反而是一种比较清脆的声音
2）汗手不乌。我手比较容易出汗，初期刷亮之后，手上微汗盘核桃（微汗就是用纸巾擦一下手，纸巾不会湿的程度，不是大汗，大汗就是擦挖纸巾就湿了的程度），有些核桃原本刷亮的地方会变乌，而1号和2号南疆都不会，还是亮的。
3）一刷就亮。这点，我只在这一对身上看到了。对比之前的各个品类以及前后的南疆兄弟，只有这对是第一次刷，几分钟就见亮。这个特点在1号对身上都没有，但是1号对在刷亮之后，具备骨质特征1和2。
6.歪桩
2号对比1号对歪很多，四个侧面都是歪的，换句话说，左右两边不对称（据说叫长短腿），前后两瓣也不对称（据说不对称大发了叫龟背）
2号对，是我目前感觉“以网上的说法来看，最南疆石的一对”，窝头，歪，溜肩，喇叭形儿窝底，骨质脆硬。
三、3号对
据说19年下树，高36宽37肚35，体重41.1。
图20：

图21：

图22：

图23：

3号对特点：
1.圆
2.宽尖
3号对不太溜肩，但是尖宽大。从图22里可以看到上面说的瓣上的楞带来的“肚连尖”的效果
图24：

3号对是我自己最喜欢的一对，正，圆，饱满，宽宽扁扁的尖，宽且不突出的楞，美中不足是两对的尖不太对称，骨质并没有1号和2号那么硬。就是因为出于对3号对的喜爱以及美中不足的小遗憾，于是有了4号对。
四、4号对
据说16年下树，据说老树，三维38，体重48.1。据说，和他同一棵树，同一个枝子上隔壁的兄弟都是长成2号对那样的。我特地问了，两颗果同树么？两对果同树么？确定不是同一棵树上嫁接了两个不同品种的枝子么？亲手摘的然后亲手剥的么？卖家对上述全部问题的回答都是“是的是的！”
本着真诚的原则，我姑且相信。因为我同学家碰巧有一棵白狮子树，我确实亲手摘到过发现未经嫁接，同树同枝，桩型不同，骨质不同，颜色不同，底纹不同的情况。
图25：

图26：

图27：

图28：

4号对的特点：
1.沉，最沉的一对，却不是最大的。但是虽然沉，却并不觉得骨质比1号和2号更硬。
2.两只骨质不一样，有兴趣的可以猜猜哪一只好，稍后公布。
3.歪，这就是我最歪的一对，而且模样相差也很大。

五、5号对
边40，高39，肚39，重45.2
图29：

图30

图31：

图32：

图33：

图34：

特点：
1.正、圆、对称
2.清晰的十字尖
也就是上面说的“楞十字”
图35：

3.宽尖宽楞，楞与身子融为一体，不凸出。
4.略平的窝底，但是放射状碎纹，而且脐附近下陷的部分还算圆润。
这对从照片上看，是我最最最最喜欢的一对，正，对称，饱满，粗大的楞十字，宽尖宽楞，小窝底，放射纹，但是到手之后细看却觉得有些不舒服的感觉，于是退掉了。非常的遗憾。
具体的不舒服，就是我在这两颗核桃的尖和楞上分别看到了一些细小的横纹，在图37上我用红圈圈出来了，在图38的放大细节上也可以比较明显的看到与竖着的楞垂直方向的一些小横纹。这些横纹在我来看，有点别扭。店家虽然坚持却并不执拗，沟通之后便退掉了。
具体见照片图36-图38
图36：

图37：

图38：

以上。

4号对里，左边那一只的硬度强一些。为啥这么说呢？
因为分别用4号对里左边那只和右边那只去碰2号对里随便一只，回响不一样。左边的声音更脆，右边的闷一点。另外，左边那只，汗手不乌。

楼主帮忙看下这个走色正常吗，谢谢

写在后面：
文玩核桃，各不相同，肥环瘦燕，丰俭由人。
三年接触下来，看过一些帖子，盘过一些核桃，聊过一些核友，问过一些商家。现在总结下来，什么老树啦~大卧底啦~经典特征啦，并不是关键。我个人觉得，关键在于，喜欢就好。换句话说，盘玩的人是自己，不需要在意太多别人的评判。更直白的说，曾经有一些核友和商家，和我说，你这个皮质不行，你这个桩型不对，你这个纹不好，你这个尖不对。我自己的感觉是，文玩这个东西，既沾个文字，应属“文无第一”的范畴之内，哪有那么多评判标准。再者，天降人才，尚且不拘一格，又何必对一颗核桃这么强求呢？
而且，核桃也是进化了千万年，谁好说谁就是第一，哪个品种，应该长成什么样，才是“对”的呢？所谓“文化”“圈子”，在很多时候都是一群人聚在一起，为了凸显出和除了这群人之外的其他人的区别，而自己鼓捣出来给自己壮胆的东西而已。就好比习俗、口音，怎么算“地道”？是眼下地道还是搁在50年前地道？再往前200年你知道当时什么口音叫地道呢？如果说，为了糊口，我们需要遵循一些社会规则，考虑到一些来自他人的感觉，这算作情商和涵养。那回到玩个核桃。。。私以为实在是没必要让自己跟着别人设立出来的条条框框，钻到这些“限制”里面去。
就我的核桃而言，一路的买，刷，盘，三年下来，手里看着最出彩的一对，是入核桃坑的时候，买到的一对四座楼，是在淘宝上18块钱买一送一的“据说的当年涞水果”。
图39：

图40：

图41：

思前想后，好像只有一个原因，就是，盘得多。
因为不太心疼所以就扔车里，无论风雨寒暑，堵车的时候就一直攥啊盘，加班也盘，吃完饭也敢盘。其他的核兄桃弟们就不一样了，因为“多有出身，伴着功名”，手脏的时候不敢盘，手大汗了不敢盘，手出油了不敢盘，每天标准地遵循着，“多刷少盘”，“先盘后刷”，“盘一小时，刷两小时”，“净手盘玩”等各路网上的“如何能把核桃盘红的守则”。现在想想自己觉得好笑。
个人体会，盘个核桃，和养条牛仔裤差不多。重点不在于物件，而在于时光和经历。小小一颗种子，经年累月的陪伴，一起加过班，一起撸过串，一起爬过山，一起下海就算了，牛仔裤可以核桃扛不住。随着日常的点点滴滴，多年以后，会形成记录了生活和岁月的一个物件。所以，重点不在于，它是谁。重点在于，它和你一起经历过的岁月。所以，关键不在于“南疆石是否应该是窝底”，而是，如果自己喜欢窝底，那就找窝底。处世烦冗，难免常常身不由己，如果连喜好这点私己，也变成了旁人喜欢什么，自己就喜欢什么，似乎太过凄凉。这样的喜欢，不知道是否会难以维持。
我相信每一颗核桃，在多年以后，都有属于自己的光色，又何必太在意“在旁人来看，这颗核桃是否品种纯粹，特征典型”呢。所以，之所以之前一直在网上苦寻十字尖的正确答案却而无果，是否正是因为在每个南疆石爱好者的心中，都有一个属于自己的十字尖呢？观核自省，之前总想着，既然要盘好多年，一定要找一对“自己最喜欢的”来玩。然后，不停的看下去，永远都会有“更完美的一对”。挑来选去，如今一堆“独守空盒”无人盘刷的可怜的核桃们，犹入冷宫，甚是可怜。
所以我想，比起“最好的”，“就TA了”是这些年玩核桃带给我的最美的收获。

楼主大大能不能帮我看看这个是南疆嘛 45 44 39 克重54

图37，是不是说明这对是修过的

南疆石落地红能玩吗？

观察很细致 有的想法和我一致 应该算是很懂南将了

图11 图22一样的 哪个放错了

不是评论啥，单看到你画的十字尖我就能断定你是个小白

懂不懂南疆没关系，知道怎么玩开心就好