RT，断断续续看了《纣临》，看到中期就已经有点看不下去了，感觉故事很乱很散，尤其搭配上更新不连贯，这个问题尤为突出，所以后来开始养两个月再看，今天发现更完了。怎么说呢，感觉很一般，本以为会有一些极其亮眼的地方，比如一些特定的场景，或者事件，但是到最后也没有，所以评价是可堪一读的大神随意之作。现在想思考一下为什么会这样评价这本书。
首先想到的，第一，更新问题毫无疑问会影响，就像吃饭会饱喝水解渴一样，这个是没办法的，偶尔断更一定会导致阅读不连贯。
第二，我思考了一下整个书籍能够给我以震撼感的地方，为什么思考震撼感呢？因为三天两觉写书向来是喜欢写深刻一点的，所以一定会写一写他想讲的故事或者道理，既然是深刻的故事或者道理，就必然要能给读者带来震撼感。
这样看的话，铁幕之炎应该算得上是整本书里最有震撼感的地方了。有很长的篇幅去描述这个故事，死了很多人，故事足够真实（很多中东国家内战都有这种，政府喷反对派在学校区域释放毒气，也不知道真假，反正人是死了），有很强烈的反转，影响改变本书主线（或者说自身就是本书主线）。
铁幕之炎是本书最为亮点的地方，少数精英派在作出整体性决策时，以高高在上的态度作出了依其地位可谓理性的选择——以牺牲无关紧要的平民性命为代价来获得政治筹码，而笔者的选择是说明这其实是一个高位者的“理性赌博”，类似一个以投资著称的百万富翁拿出十万块去期货市场做交易一样，由于存在杠杆，所以看似稳得一批，实则出错就死。
这个故事是很精彩的，所以从这点看其实本书评价应该是3分到4分之间，4分的主观感受是：一本在该类别上数一数二的书籍，有其出彩独特之处。然而这个故事或者说这本书有一个很大的问题，就是主要人物在整体故事之中的存在感不强。这个放在下面说明。
第三，没有强烈冲突的主线，没有引发深刻的共鸣。先说没有引发深刻的共鸣，铁幕之炎是一个很重要的故事，它的发生发展推动整个逆十字发展，然而震撼之余，读时未免有些距离感。铁幕之炎这个故事中的主要角色是祭者和判官，判官是老角色，祭者是新角色，作者用大笔的篇幅描述了祭者为什么会选择成为祭者、描述判官和青梅竹马的斗争，这些描述和故事都很真实，很优秀，但没有共鸣。
判官和祭者通过铁幕之炎领悟什么道理了吗？没有。通过他人作出总结性定义了吗？没有。（这里指类似《鼠疫》结局，老人说的话““不为什么。他从不说废话。总之，我喜欢他。不过，事情就是这样。别人说：‘那是鼠疫啊，我们经历过鼠疫。’再进一寸，他们就得要求授勋了。可鼠疫究竟是怎么回事？那就是生活，如此而已。””）两人在铁幕之炎失去什么很重要的东西了吗？没有。两人在铁幕之炎中为了自己的理念去死了吗？没有。很多很多，所以说，这本书没有引发深刻的共鸣。
书中有十三个重要人物，他们自己的故事是有参与感的，自己的故事都比较出色，有一定共鸣，当然这点由于人物众多肯定不如单一主角的好。更大的问题是，他们一旦参与到主线故事，诸如劫狱、诸如铁幕之炎、诸如他们其中一些的死亡时，他们自身就完全没有了代入感、共鸣感。这些故事中没有这些人的理念、甚至他们的死亡也其实与主线无关，打不过就死了，去办事就办成了，莫名的有距离感。
深思一点，我觉得问题也出在没有强烈冲突的主线上，也出在天一、两个子临身上。这三个人的形象其实没有其他角色那样深刻、那样有故事、那样有代入感，他们是高高在上的，偏偏整本书是围绕这三个人写出的主线，导致这本书的主线和其中人物的各自故事不相匹配，无法把人们各自的故事串联起来。没什么信念支撑，没什么感悟存在，甚至其实也没什么剧烈冲突的主线。
为什么说没有什么剧烈冲突的主线？这个故事就是，天一大爷找到子临，说，“God bless you”，爷选中你啦，去继承世界吧。然后子临找到一些有血有肉有信仰的人，说，爸爸选中你们啦，来跟爸爸打下帝国吧。然后这些故事深刻的人，去劫狱，去铁幕之炎，去生去死，突然就从有血有肉变成了工具人。这其中让人感觉很是杂乱无措。
人物的小故事很好，书本的大故事很好，合一起太乱，大概是这样的感觉。