四川吧 关注:1,166,111贴子:12,525,134

四川新一轮铁路规划和建设对眉山、乐山非常不友好

只看楼主收藏回复

准确的说以后的局面对眉山、乐山非常不利。成贵铁路开通初期的这几年可能是眉山、乐山国铁发展的巅峰了,而此后的坏消息是一个接一个。
一、成贵高铁与渝昆高铁在昆明方向没有联络线,这意味着经成绵乐的车次无法在宜宾转入渝昆高铁前往昆明。当渝昆高铁通车后,目前经成贵高铁往返于成都、昆明间的车次将悉数转移至川南城际和渝昆高铁。此外,川南城际通车后,目前经成绵乐通往华东、华南的车次在也会大量转移至川南城际,因为川南城际和成贵高铁是完全互通的。
二、川藏铁路原本经彭山到天府站的路线改为经蒲江、新津到天府站,眉山此后和川藏铁路无关。
三、成绵乐南段和成达万、川藏铁路之间均无联络线,这意味着眉山、乐山两地将来无法乘坐动车前往天府站、天府机场,必选要在成都转乘市政交通,这也意味着将来眉乐两地将来坐高铁去华东地区、昆明、西藏非常不便利。
四、远期来看,成昆高铁极有可能选择经雅安、西昌至昆明的路线,而目前的成昆铁路变成货运线,眉乐两地坐动车去攀西两地也将不现实。
可以说,目前看到的一切铁路规划似乎都在绕开眉山和乐山,这种趋势不改变,眉山乐山两地将再次被边缘化。
现在必须要采取几个措施来缓和这个不利的局面:
一个是,必须强烈要求成贵铁路和渝昆铁路在宜宾互通,哪怕是眉山、乐山两地自己集资。
其次是,要求川藏铁路与成绵乐互通,这是眉乐两地动车能够达到天府站和天府机场站的硬件基础。
最后是,眉山、乐山必须拼老命争取成昆高铁途经眉乐两地,这免不了要和雅安开撕,但是在利益面前,也顾不了那么多了。


IP属地:陕西1楼2019-12-29 20:27回复
    我们三台也没有铁路


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2019-12-29 20:34
    收起回复


      来自Android客户端3楼2019-12-29 20:41
      收起回复
        不是有雅眉乐自吗,以后还有雅眉资的


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2019-12-29 20:47
        收起回复
          尼玛泸州才是最不友好的。。。。


          IP属地:四川来自Android客户端5楼2019-12-29 20:53
          收起回复
            把成南达万弯道眉山、乐山就行了


            IP属地:四川7楼2019-12-29 21:13
            收起回复
              清除资毒,人人有责


              IP属地:四川来自Android客户端8楼2019-12-29 21:14
              收起回复
                地铁呢


                IP属地:四川来自Android客户端10楼2019-12-29 21:31
                回复
                  关键是现在正在修了成昆复线了,还在修蓉昆,还会在修成昆高铁?


                  IP属地:四川来自Android客户端11楼2019-12-29 21:48
                  回复
                    清除资毒,人人有责


                    IP属地:四川来自Android客户端12楼2019-12-29 22:03
                    回复
                      攀昭顺利进十四五就好了


                      IP属地:陕西来自Android客户端14楼2019-12-29 23:17
                      回复
                        看明年雅眉乐自能开工不,其他的无所谓。


                        IP属地:四川来自Android客户端15楼2019-12-29 23:20
                        收起回复
                          另外你忽略了成自宜高铁


                          IP属地:陕西来自Android客户端16楼2019-12-29 23:20
                          收起回复
                            对达州才是最不友好的


                            IP属地:四川来自iPhone客户端18楼2019-12-30 00:06
                            回复