毫米波天线有个好处就是尺寸小 便于MEMS化 也就是微机电驱动；因为单个天线毫米级 所以多个天线群厚度也只有一厘米的样子，
典型的是喇叭口天线——

喇叭口天线可以在圆锥树脂上覆盖绝缘层然后3D打印天线。
单个天线的指向精度高； 每个天线由微机电驱动对准卫星； 多个天线构成一个天线阵列。
要求知道卫星当前精确位置， 可能要芯片级原子钟或者晶振之类定位。
好在发射功率极低，因为散射角小。

超表面 超材料 超透镜 这些超级玩意儿热度很高 我不知道是干什么的 以后弄明白再说。

微机电驱动的天线阵 还有卡塞格伦和其他反射镜天线 因为个头小 所以可以阵列化
还有介质透镜天线
比如龙勃透镜天线 据说3D打印后能聚焦波束 实现波束成形：


这东西似乎难题在机电作动上 高方向性好处是能量损失小 缺点是难以对准卫星 需要芯片原子钟或者更低层次的什么东西辅助。

我对天线并无了解 以上都是看来的 请指正

总之， 当前 陶瓷半导体功率器件很强大，结合某种 波束聚焦装置，可以实现 1度 到 0.1度散射角， 而当前的 相控阵天线 散射角是 40度 ， 所以所需发射功率是 原先的 数量级分之一。
这样，带来与卫星的定位问题，传统方式 ： 卫星 发射低频大散射角位置信息，终端接收以后 粗略定位跟踪卫星 ；
先进方式 ： 终端有 星座表，自己带原子钟定位， 双盲发射跟踪，无需广播定位； 实际要求芯片原子钟 进入终端， 目前快 了。
新概念天线 是关键

来了来了，你想说什么

纯科学

个人认为现在用手机做直联卫星费效太差，还是需要地面接收终端做路由、功放乃至中继。

最近三年，氧化镓突然热起来，原因是日本人取得了决定性突破，氧化镓的硬度是不到6， 氮化镓是10多 碳化硅是9多， 可见容易机械加工也是切片 而且还适合做逻辑电路，
氧化镓代替氮化镓是对手机格外友好的。
结合新天线形式，比如超表面等，实现手机直连卫星易如反掌。

毫米波手机接收发送对身体有害吗