眉儿的首次表态，
核心观点1楼主想联系前孩是得寸进尺。
核心观点2孩子联系你是放下憎恶讨好人做违心事。
核心观点3一边是前女孩，一边是老婆儿子小女儿，你得有个取舍！

不让联系孩子，这简直是违反人性。为了家庭和谐，可能无法给予孩子时间和陪伴，那个楼主可以不把孩子带回去同住，但私下和孩子联系给点经济上的援助，这还是能做到的。离婚男女，绝不能因为现任反对就彻底不和前孩联系不管孩子了。

嘿嘿的首次表态，坚决不能联系前孩
核心观点1，不让联系前孩？受着吧，想不通赶紧离了，带着你孩子们相认过大年
核心观点2，有这个遗憾很正常，找未婚再育就不可能和前孩联系
核心观点3，婚前就知道未婚接受不了前孩非得占便宜上赶着娶人家，活该！

关键是对“联系”的定义，如果不带回家，前女儿工作后不再给予经济支持，或者必要时候，比如女儿结婚有经济支持也是两个人商量不过分，我想如果男主这样诚恳的和老婆谈谈，他老婆也会允许吧！不过，看样子男主一开始并不满足于此，他前女儿对男主的期待值也并不止于此！他老婆也是对他失去了信任，另一方面也怕一开头“联系”就会慢慢变味！

车厘子首次表态
核心观点1，既然那么爱前孩应该拼命带身边，现在谈要联系了早干嘛去了，现在再联系就是欺负现在老婆了
核心观点2，最应该指责的是亲妈不要脸，（意思是亲妈有抚养权，孩子却仍和亲爸联系？）要了孩子抚养权却又再婚再育
核心观点3，前孩说白了是冲着钱来的！

梳理的都是首次表态。
整理一下
眉儿的首次表态
核心观点1，楼主想联系前孩是得寸进尺。
核心观点2，孩子联系你是放下憎恶讨好人做违心事。
核心观点3，一边是前女孩，一边是老婆儿子小女儿，你得有个取舍！
嘿嘿的首次表态
核心观点1，不让联系前孩？受着吧，想不通赶紧离了，带着你孩子们相认过大年
核心观点2，有这个遗憾很正常，找未婚再育就不可能和前孩联系
核心观点3，婚前就知道未婚接受不了前孩非得占便宜上赶着娶人家，活该！
车厘子首次表态
核心观点1，既然那么爱前孩应该拼命带身边，现在谈要联系了早干嘛去了，现在再联系就是欺负现在老婆了
核心观点2，最应该指责的是亲妈不要脸，（意思是亲妈有抚养权，孩子却仍和亲爸联系？）要了孩子抚养权却又再婚再育
核心观点3，前孩说白了是冲着钱来的！
新贴主诉说的是现在妻子不让联系前孩的苦恼，说现在都成了警察了，把通话记录打印出来，罪证确凿联系前孩了。他的诉求是联系前孩现任不让，怎么办？看看上面几位的观点吧，反对联系前孩。意思是过错是你和前妻离婚铸就的，凭什么让现妻买单？现妻就应该不让你联系前孩。
后面还有后续发言是骂前妻，大意是前妻既然要了抚养权，就应该让孩子和亲爸一刀两断？别来打扰人家新家庭生活？

就这点事，你们娘们都捋不明白。说白 ，那哥们应该先和现妻在开始前就说明白，自己对前孩子，大概要做到哪一步。如果一开始说的和后来做的，差别太大，那么，这哥们首先是有问题的。然后，现妻也有问题，如果一个男的，和你在一起，他告诉你，孩子抚养权在老前那，我啥玩意不管，我会说，这哥们人品一般。

现妻选择这样的男人，能说没问题？

多简单的问题
当然要联系，
骨肉亲情，
楼主，你活得真累

不新鲜了。换个话题唠唠嗑

我为什么要讨论这个
1、我认为让不让联系前孩是原则性问题，这个不能妥协、放弃。这个有关是否为人。同时注意沟通达成共识。
2、我想让吧友看到，除了那几个霸女，贴吧还有主流观点。面对歪风邪气我们要传播主流声音。
3、关于新贴主，他来贴吧诉说本是想找到如何解决联系前孩遇到阻力的问题，可是在经过他发了两个帖子，以及反对派的回帖和主贴后，他最终得出的结论是：“不可能光明正大的联系了，更要放下所谓的抵抗”。
这就是我要发这个帖子的原因！

那个楼主一直偷偷摸摸联系的啊，没来贴吧前就偷偷摸摸。贴吧不背锅