内容就不复制粘贴了。之前读书少，最近才知道有这样一段“黑料”，看了之后觉得很违和甚至有点“崩人设”。查了一下吧里好像没有讨论过这段的，所以开个贴来请教一下。
让我觉得违和的地方有两点，一是关于邓艾是否得人心，二是他的性格问题。（之前读的是集解版的邓艾传，里面带了很多晋书的注虽然没有唐彬传这段，之前对人物形象的分析也都是基于集解版的邓艾传。）
是否得人心方面，从亲自下田、带头翻山、被捕后部下两次想救他这几个地方，我觉得他还是比较受部下爱戴的。当然也不是100%爱戴，比如师纂比如田续。但唐彬传看来，似乎是身边的谁都不喜欢他。
性格方面，读本传给我的感觉，从打仗上看大体上还是比较冷静的人吧。是的，抢要地总能抢赢，行军也快，但这就像之前在哪看到的一句话，说他“战略上保守，战术上激进”，我很认可。关于打仗的记载来看，至少不像个急躁冲动的人吧。（所以之前我对段灼说的“性本刚急”的“急”也有点疑惑。）但唐彬传上就说他是个暴脾气，动辄骂人——骂人这点本传里倒是写过一次，但也是在绵竹那种危机时刻。
我自己的一些思考：
1.本传里多记载好人好事，删掉坏人坏事，这是常规操作。
2.唐彬其人我也查了一下，品行不错，不像是个乱说话的人。不过，他出身世家还能教授《易经》，如果不喜欢邓艾导致夸大其词也不是完全不可能。
3.对话是与司马昭发生的，肯定是平反之前，风评肯定对邓艾不会友好。而且我觉得重点是不是应该落在后面？就是新的人马已经到了，不会再出乱子，有这种结果就行了，过程怎样不太重要。
虽然觉得唐彬这段话有一定迂回的余地，但是还是觉得和我读本传的印象差距太大，所以想来问问有没有其他的看法或者分析的角度。另外我不确定对性格的解读是否准确，感觉滤镜有点重了，而且可能有二设（真三国无双系列）先入为主的情况。
让我觉得违和的地方有两点，一是关于邓艾是否得人心，二是他的性格问题。（之前读的是集解版的邓艾传，里面带了很多晋书的注虽然没有唐彬传这段，之前对人物形象的分析也都是基于集解版的邓艾传。）
是否得人心方面，从亲自下田、带头翻山、被捕后部下两次想救他这几个地方，我觉得他还是比较受部下爱戴的。当然也不是100%爱戴，比如师纂比如田续。但唐彬传看来，似乎是身边的谁都不喜欢他。
性格方面，读本传给我的感觉，从打仗上看大体上还是比较冷静的人吧。是的，抢要地总能抢赢，行军也快，但这就像之前在哪看到的一句话，说他“战略上保守，战术上激进”，我很认可。关于打仗的记载来看，至少不像个急躁冲动的人吧。（所以之前我对段灼说的“性本刚急”的“急”也有点疑惑。）但唐彬传上就说他是个暴脾气，动辄骂人——骂人这点本传里倒是写过一次，但也是在绵竹那种危机时刻。
我自己的一些思考：
1.本传里多记载好人好事，删掉坏人坏事，这是常规操作。
2.唐彬其人我也查了一下，品行不错，不像是个乱说话的人。不过，他出身世家还能教授《易经》，如果不喜欢邓艾导致夸大其词也不是完全不可能。
3.对话是与司马昭发生的，肯定是平反之前，风评肯定对邓艾不会友好。而且我觉得重点是不是应该落在后面？就是新的人马已经到了，不会再出乱子，有这种结果就行了，过程怎样不太重要。
虽然觉得唐彬这段话有一定迂回的余地，但是还是觉得和我读本传的印象差距太大，所以想来问问有没有其他的看法或者分析的角度。另外我不确定对性格的解读是否准确，感觉滤镜有点重了，而且可能有二设（真三国无双系列）先入为主的情况。
