我算是明白 他们为什么宣扬不戴口罩 这么毫无人道的策略是为什么了

不是他们不明白 ，而是太清楚

个人看法，韩国最优，日本有待观察，中国重视生命不惜代价，欧美着重性价比。

首先 来首新创作的关于新冠后鼓励人的歌曲 不错 可以听一听

https://music.163.com/m/song?id=1430652542#?thirdfrom=sina

【张文宏：全球疫情在今年夏天结束基本已经不可能】3月15日，张文宏团队发文预测疫情走势：中国已经迈过至暗时刻。原本以为中国控制良好，世界也会同步控制，像新加坡、日本以及韩国等东亚国家都做的非常好。但是现在欧洲突然成为疫情的新中心，给我们带来巨大的不确定性。后续我国仍然面临较大的输入性风险。按照当前全球的抗疫情况，本场疫情在今年夏天结束基本已经不可能。如果意大利和伊朗的疫情继续向纵深演化，那么新冠的跨年度疫情风险越来越大。

等我抽个时间写，全球疫情现状和未来预测

欧洲完了，提到欧洲我就骂垃圾英国佬，欧洲现在评价是 地狱级别。（意大利可能是表现最好的）

宣传戴口罩的前提是买的到口罩，全世界的口罩之前已经被中国扫了大部分了，现在想有足够的口罩只能等中国的熔喷布产量上来暴产量才有可能解决

看来你们是不了解欧美的医疗原则。一向是社会利益优先，个人生命权在整体利益面前根本不算什么。
就说美国吧，医疗疾病的治疗指南是哪几方的共识妥协结果？是医疗方，正负方，保险方。医疗方提供治疗策略（怎么救人），保险方则控制预算支出策略（怎么省钱），正负方则协调平衡监督。但显然没有患方参与其中。然而中国没有什么指南，往往以结果倒推结论。比如一个少见病或者常见病的少见症状在美国，医生可以参照指南一步一步做，没有查出来是概率问题，没有想到是可以的，查出来你就可以当豪斯了（可以参考豪斯医生）。而中国的医生你需要谨小慎微的遇见每一种可能，因为没想到没查出引起的严重后果就得负相关责任。这就是为什么中国医生需要的检查远大过欧美医生。然而在欧美得了少见病或者常见病的少见症状的患者死了，那是运气不好，因为保险公司和正负方都不会建议为了百分之零点几的概率把一个检查项目变成普查项目，因为那样会加重财政负担。所以仔细想想，还是国内更在乎个人生命。
所以不是这次欧美出乎意料的冷血，而是他们的政策一直如此，只不过没有发生什么大事让这个事实显得那么直白而已。

不是 写好再来发帖不行吗

看出来了，楼主在挖坑

先谈欧洲，问题最大，情况最严重。
1. 英吉利，起初，我推测疫情相比较其他欧罗巴会好一些，原因是其地理位置，有海峡，主体是爱尔兰等岛屿组成，天然利于分割。其次在见识意呆利的措施后，多少能对应采取策略，毕竟本地将要比意呆利疫情程度慢上半个月左右

具体的流行病学和免疫学原理，不想谈，随便查点大路货资料就知道是多么扯淡了。这策略就一个意思告诉别人，懒得管了，也不想花太多钱去处理，自求多福吧，看各位运气了，这绝不是针对老年人，而是针对所有英伦三岛活着的人，难以想象的黑洞。完全没有任何医学伦理存在。毕竟英国贵族已经舒服好几百年了，大不了都离开去买的小岛潇洒就是了，管什么东西。