微单吧关注：459,699贴子：5,273,309

想跟大家讨论一下uv或者保护镜

你们觉得是否有必要买uv或者保护镜，贵的跟便宜的差价差距你们认为值得吗？对于我个人来说吧，有点小强迫症，有很多灰尘就会忍不住擦拭，但是便宜uv在夜晚上无法避免的炫光以及鬼影也很令人难受，我就咬咬牙买了个b+w对比测试了下

并不是严谨测试，所以大家看个热闹就行，并且这样测试有点极限

1裸奔，2b+w 007保护镜，3 70多的海大，你们认为这个差价值得吗

2025-03-17 10:57广告

这一组也是一样的顺序

我觉得吧，再好的滤镜对画质也是有损失的，并且夜晚极端环境下该有的炫光也还是有，鬼影有所减弱，但好像还是避免不了

所以不是强迫症还是直接裸奔吧

几个常见的大牌滤镜里 B+W性价比算是很高的现在套滤镜就是为了弄脏了可以直接哈口气撩衣服擦

我只能说好的效果明显。差的基本就是毁片神器。见灯就死。贵镜头舍不得不加uv啊。好uv都是给贵镜头用。便宜镜头我都不带。

夜景最好去UV拍摄，拍完在装上UV，白天无所谓

每次去实体店买镜头，店员都要问我uv镜要不要，可想而知这其中利润多大。uv镜我看都不看

2025-03-17 10:57广告

摄影基本常识，UV是用来过滤紫外线的，还是胶片年代，紫外线会对胶片的发色造成偏差，所以才用uv去除理。
但是数码年代，紫外线对cmos没有影响，uv就成了所谓的保护镜了。
实际上，除了16-35 24-70 这些带超广焦段的镜头遮光罩太短。其他镜头只要装上遮光罩，要划到镜片还是挺难的。

我目前镜头都是五千一下的，没戴过

UV还是挺有必要买的，主要起到一个保护作用。
我个人用的是卡色的UV，一百多。套上后对画质影响不大，不过晚上的眩光鬼影有时候是挺严重的，大不了拍的时候拆下来，拍完再装回去呗

反正我万把块左右的头是不上UV的。比这贵的才上。

你要说戴好还是不戴好那当然是不戴好，但是好头动不动就是1.4 1.5，划伤了弄脏了实在让人心疼。我要是有gm 红圈金圈头随便换划伤了也无所谓的经济水平，那我肯定选择不上uv了

星座王

点亮12星座印记,去领取

活动截止:2100-01-01

去徽章馆》

防灰就完事了，脏了就擦一擦

只用过便宜的
hoya hmc完事了

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: