武汉铁四院吧 关注:32贴子:74
  • 4回复贴,共1

现阶段本人对武天荆高铁线路的看法(个人观点)

只看楼主收藏回复

现阶段本人对武天荆高铁线路的看法(个人观点)
1.对国家的责任感
复盘整个线路比选过程,先不说2017年省官宣方案,从2018年底的铁四院中标方案(包括铁二院的方案)、预可研方案,均主推天沙线;可研、可研修编方案分别为天门柴湖龟山、天门柴湖及荆门大北绕。
后面的博弈,荆门为了地方利益最大化越来越离谱,浪费了国家资源。
作为知识分子及一介匹夫,有必要把这个事实,让大众及湖北新的当政者听到良性发展的声音,看清楚到底是谁在折腾、谁在拖延进度。
沿江高铁确实是国家大战略,荆门大北绕是狭隘的政绩观作怪,整体线路方案被荆门搞得不伦不类,要对国家要负责任。
任何有风骨与情怀的知识分子,就是不能容忍这种毫无底线的“大北绕”!
2.宣泄憋屈感
荆门大北绕的利益最大化在那里?荆门的人流在荆门的东、南和北面。荆门西站就是个笑话,而且荆门人去主方向武汉及北上广深又是个反方向。荆门大北绕其实并非荆门利益最大化,他们是准备把天门的城区站绕掉的,结果荆门人自己吞下了恶心的苍蝇。
现阶段汉川天门段线路稳定,天门以西的方案尤其荆门大北绕版是经不起历史检验的。现阶段心里不踏实的是荆门,而不是天门。铁四院前期勘测选线投入的千万元,不可能就此全部推翻打水漂。建议汉川天门段开工先行,天门以西段交由国家最终定夺。
同心者同路。自始至终,荆门官方和民间都没有正眼看过天门。以前从不考虑过我们十几年来的诉求。天门网友“以一敌六”的艰难与委屈,在达到目的时,也需要一定情感宣泄期,释放以前的憋屈。
3.抒发胜利感,鼓舞建设豪情
历史从来都是由胜利者书写的,要让周边人看到天门人的气势,也给天门当政者以勇气和信心。
官民同心,任何困难都可以克服。以后争取项目时,不必那么畏畏缩缩、举步不前。背后有老百姓配合和支持,没有办不成的事情。以后,周边县市争取项目时,让他们有所忌惮,“他们天门人不是那么好惹的,是个值得尊敬的对手”。
现阶段,希望国家尽速推进沿江高铁汉川天门段的建设,荆门大北绕方案是否拨乱反正,不妨交由对历史和人民负责的专业人士们再斟酌一下,地方本位让位于专业判断,最终实现整个沿江大通道的全面建成。


IP属地:浙江1楼2020-04-14 10:18回复
    寸铁不让、分秒必争——七评沿江高铁
    在铁路方案比选中有一个非常重要的指标——展线系数。所谓展线系数是指铁路线路实际定线长度与线路起终点之间短直距离之比值。
    沿江高铁天门至荆门段直线距离(俗称航空距离)约110公里。如果经雁门口、柴湖,然后北绕经过荆门,全长约130公里,展线系数就是1.18;如果经沙洋到荆门,全长约111公里,展线系数就为1.01。北绕方案比经沙洋方案增加19公里。
    为什么展线系数非常重要?因为它直接涉及到建设投资、旅客出行成本及整条铁路的效率。
    1、建设投资。目前350公里时速的高铁每公里造价大约为1.3亿元,北绕方案将比沙洋方案增加建设投资24.7亿元。
    2、旅客出行成本增加。沿江高铁武天荆段按每天100对列车运行估算(肯定超过这个数值)。复兴号列车定员为550~1100人,取平均值、60%上座率,大概每列高铁列车载客500人,票价按平均票价0.5元/公里计算。
    那么旅客在本段每天增加的支出约为500*2*100*19*0.5=95万元,一年大约是3.5亿,10年就是35亿元。
    综合以上两项,开通十年间,北绕荆门将带来的经济损失为24.7+35=59.7亿元。如果按100年来计,这将是一个天文数字。高铁跨越大江大河的桥梁可是按300年来设计的。
    3、站在全局看。
    沿江高铁天门至荆门段短短110公里,线路就增加19公里,占比17%;如果为满足各地类似的要求,整个沿江高铁约1900公里,新增建设里程将超过300公里,运行时间将增加一个小时,严重背离沿江高铁的功能定位。
    再放大一点,2019年全国拟新建客运铁路5000公里,整个路网为类似北绕荆门将增加建设里程850公里,基本可以新建一条干线高铁。
    不算不知道,一算吓一大跳!据此大家就可以理解为什么设计投标、专家评审会一致推荐天门沙洋为贯通方案了!作为铁路技术、投资的把关者,如果不站在全局看问题,不寸寸计较、分秒必争,将会造成多大的浪费!
    看来经过天门、沙洋的方案务必要坚持,也一定能实现。一起加油!


    IP属地:浙江2楼2020-04-14 10:19
    回复
      “老子到处说”
      “没有人在任何场合跟我说表示抱歉这句话 。 但我依然觉得 , 这次的事情更加说明了每个人还是要坚持自己独立的思想 , 因为要有人站出来说真话 , 必须要有人 , 这个世界必须要有不同的声音 , 是吧 ”——《人物》采访艾芬医生


      IP属地:浙江3楼2020-04-14 11:05
      回复
        [size=5][b]1、近期[color=#8b0000]国铁集团对荆门大北绕有不同的声音[/color]。[/b][/size]
        [size=5][b]2、汉川天门段因方案稳定可能先行。[/b][/size]
        [size=5]
        [/size]
        [size=5]因为荆门西站的不确定性,荆荆可能也有先行段提前施工。[/size]


        IP属地:浙江4楼2020-04-16 15:20
        回复


          IP属地:浙江5楼2020-10-24 20:18
          回复