刚才玩了一把游戏，听到两段很有意思的话，分享给大家

1、那张牌发言比另一张好，很明显是个预言家，但是发言有很多爆点，只能说是一个发言不好的预言家。
这是一个好人的发言，他认为的那个预言家其实是一个暗恋者，我们玩游戏经常会听到这样的话，自己也很容易做出这样的判断（请大家客观一点），所以，显然，这根本不是一个逻辑游戏，而是一个表演游戏，逻辑只是通往胜利的手段之一而已。

不错，我国古代人民的很多智慧放到现在依然不过时

玩好这个游戏的关键，不在于找到什么“诀窍”和什么绝招，不在于怎样去做就能获胜。因为胜利很有可能是偶然的，获胜给我们带来的经验并不大，真正有价值的是分析失败，分析错误的逻辑，包括自己的和别人的，从而避免失误。
教别人“拿预言家应该怎样玩，拿守卫应该怎样操作…”我觉得都没有什么大的意义

我从玩这个游戏到现在，几年时间，都不喜欢玩狼，这跟每个人的性格有关。狼是做局者，好人是破局者，是侦探。但是有时候玩狼也特别有乐趣，乐趣就在于看着好人一点点犯错。有时候一些好人，第一天就点对了好多狼，思路特别清晰，态度肯定，可是学到后来越晕。那些自己做好人时容易犯的思维错误，在做狼人的时候看来，异常地清晰。

前两天出差，来回的路上十个小时，看完了一本李笑来的《和时间做朋友》，感觉书不错，他紧紧围绕的是一个人怎样开启自己的心智。
看完书再来玩狼人杀，通过这些游戏里简单的逻辑和语言碰撞，可以清晰地看出什么叫“心智未开”，也可以一下就听出来一个人是否“优秀”，或者更准确的说应该叫成熟。

揭露一个伪逻辑：经常有人这样评价预言家的警徽流“警下只有两张牌，如果都是狼你肯定拿不到警徽，你留他们警徽流有什么意义？所以你不是预言家”
那么请问：警徽流里有两张狼的警徽流都没有意义，那什么才有意义？预言家拿不到警徽的原因是因为他留了这样的警徽流，还是因为警下只有两张狼这件事本身呢？
为什么这样简单的伪逻辑居然能大行其道？令人费解

ddd

好厉害啊~赞赞赞~

我从15年冬接触这个游戏，玩的基本都是网杀，可以说这游戏伴随着自己的成长，在不同的年龄段，玩这个游戏有不同的心态。所以我现在遇到自己之前的“影子”，感觉很正常，所以我希望看到我这个帖子的小朋友，在玩游戏的时候，能有意识地成熟起来，克服一些我们与生俱来的弱点。这些弱点包括：不能忍受委屈、不善辨别善恶、感情用事、推脱责任、渴望捷径、对强者依赖，等等

比如昨晚一局，我是狼人，悍跳查杀了一个好人，眼看他就要被我推出局了，就开始贴脸，对着另一个不沾边他的好人说：“4号你是个铁狼，你想贴脸就贴嘛，干嘛不敢贴呢？你不敢贴我来贴....”然后开始骂人。
首先他要出局的原因并不全是我们狼人玩的好，很大一部分原因是谁怀疑他，他就说人家是铁狼，没有一点理智清醒的逻辑思考。我推断这个人的年龄大概在15-20岁之间，显然，他骂了别人换来的不可能是快乐，也没有胜利，只有时间的浪费和一波举报和嘲笑而已。
这就是我说的：不能忍受委屈、不善辨别善恶、感情用事，是不成熟的突出表现。

怎样区分伪逻辑：
任何没有大量统计数据和实践做支撑的理论，都值得被质疑，而不是人云亦云。盲目地
听从多数人和所谓权威，都会导致误入歧途。

有趣 不过 怎样把你的思路 更好的运用到游戏上呢

这贴太有帮助了吧，爱了爱了