大树原创吧 关注:474贴子:82,273
  • 3回复贴,共1

读先锋派诗人乌青与他的“废话体”新诗有感

只看楼主收藏回复






这是乌青诗人的几首诗,在网络上网民们褒贬不一,有的人嗤其废话连篇,毫无深意,有的人大加赞扬、热烈追捧。批评声,赞美声,两派之间的辩论旗帜鲜明,似乎各自都有自己充分的理由的。其实,乌青诗人在网络上激扬文字,这本身是一个人的自由,一个人自由的抒发自己的所感、所想————,本无可厚非的,却有的人依然用格律诗和新诗进行比较进行剖析,批评乌青诗人所写的新诗,且批的体无完肤的,这就令人诧异了?
格律诗有韵律美、有严格格式和特定的要求,风行于古代,至此今代也为一些文人雅士们所津津乐道的,但写好格律诗的确需要很深的文学根底的,因此,格律诗对当代人,特别是当代的青年人这个门槛太高了。
在当代这个快速发展的时代,青年们应用手中的笔,描写凄凉的现实,抒发内心的困惑,各人的心境不同,认识社会的角度不同,所以,就会砰出不同的火花。未必非要有一套严格格式来束缚他们,那样也未必是好事,让时间老人和智慧老人逐渐地磨砺他们吧,让他们也有一片属于自己的自由的蓝天吧!
当然,新诗在自由发挥的同时,也要体现出新诗的意境、内涵,行文造句要遵循一定的文句章法,辞藻华丽或直白,应诗的语境或诗人的风格而异,总之,让人能看的懂,让人读后有身临其境、脑洞顿开、若有所思的感觉!不要太朦胧了,让人朦胧的不知所云了!
注:乌青,原名郑功宇。


IP属地:山东1楼2020-05-03 16:15回复
    @柳乡,谈谈我的看法。1,乌青的诗,属于后现代主义文本。2,它对传统诗歌的审美,具有颠覆和解构的意义。3,有一定的实验意义。4,仁者见仁智者见智。见仁见智,悉听尊便,谁也别想取代谁,众口难调。5,走在历史中的鱼,也写这种诗,但他能写得很美,很接地气,
    一代人有一代人的诗,不能否认未来是青年的。他们有自己选择的权利。
    一家之言,见笑了!


    2楼2020-05-03 16:34
    收起回复
      @柳乡,看到你很高兴!


      3楼2020-05-04 02:05
      回复