近期沸沸扬扬的霸王合同事件，一个身于社会底层的文学爱好者有自己的想法。
其实，这不仅仅只是与810万网文作者息息相关。在庞大的资本垄断面前，我们感到了深深的无助与不可反抗，每个行业，每类人群都是只是一只只待宰的羔羊。
不论是付费阅读也好，还是免费阅读也好，作者，读者，平台，这三者之间皆有付出，便必须有所回报，各取所需而已。作者绞尽脑汁，笔耕不辍，便应该得到属于自己的那一份报酬，名誉；读者在书海里寻觅，投入了时间精力情感，他们用来打赏的钱，也是通过劳动付出而来的相应的报酬，那么他们便应该得到自己该有的阅读体验；平台通过良好的口碑，宣传，合理的薪酬，吸引来越来越多优质的作者，再继而吸引越来越多忠实的读者，再加上其网站的建设，维护，那么他们便应该得到自己该有的那一份利益。
这便要求作者认真负责，对读者认真负责，对自己认真负责，对平台认真负责。同样，也便要求读者对作者认真负责，对平台认真负责。也便要求平台对作者认真负责，对读者认真负责。
这本是一个良好的平衡的良性循环，生生不息，健康成长，越来越多优质的作者进驻平台，提供越来越多优质的作品，吸引越来越多的读者，平台的同样会越来越大，学术气息浓厚，其乐融融。
但是，人的欲望是无限的，尤其是当一方认为自己足以掌握他人存亡之时，这种平衡便会打破。中国五千年的历史告诉我们，哪里有压迫，哪里便会有反抗。妄想越界贪图得到更多，更多不属于自己该有的那一份，那是痴心妄想，最后的结局，不外乎鱼死网破。
当然，读者想要免费阅读，是正常的。作者想要丰厚的报酬，名誉，也是正常的。平台想要更大的利益，发展，也是正常的。人性皆是自私的，完全能够理解。小孩子才做选择题，成年人全都要，是不是。还是回归到原点，有付出，有回报，想要坐享其成，不劳而获，每个人都是这样的想法，最后你能享什么呢，又能获什么呢，什么都没有。坐享其成，不劳而获，是建立在别人双倍的付出与劳动之上的。每个人都有追求快乐的权利，但不应该建立在别人的痛苦之上。每个人都有收获果实的权利，但不应该是通过吸附榨取别人的利益而得。
俗话说，羊毛出在羊身上。举个栗子，一斤蜜橘，十块钱，等价交换，我们想要享受蜜橘的酸甜，便必须要拿出十块钱，你只想花五块钱，可以吗？可以，这个蜜橘必定不新鲜，或者是其他品种，也必定没有你想要的那种甜美。我们的钱又是从哪里来的呢，是通过我们的劳动而得的报酬，比如五千块，那我们劳动就只产生了五千块吗，当然不止了，不管你是流水线工人，还是公司的业务员，销售，亦或者是大集团的白领，高管，你的劳动，产生的价值必然是远远多于你的报酬，比如，你只是一个售货员，你卖出一件物品100元，成本价30元，利润70元，提成给你7元，这是正常的，因为你的劳动，售货，产生的价值便只有7元。那么回到买蜜橘这十块钱的组成，从果农手里回收应该只有3元，这3元是果农一年的施肥，剪枝，采摘的报酬，然后运输的成本，门店的租金，老板的利润，全在在10元里面了。
这便是羊毛出在羊身上，免费阅读有免费阅读的优势，付费阅读有付费阅读的优势，当然都有其劣势。免费阅读，必然会吸引更加庞大的阅读群体，为平台引入更大的流量，对读者，对平台来说，好事一件，至少从表面上看，但是这样的话，是必然损害了作者的收益，那么作者便会陆续弃笔或者是注水，那么读者便必然没有什么阅读体验，不要说免费阅读了，倒贴我钱我都不看，侮辱我的智商，浪费我的表情，我的流量，我的时间。然后，平台要赚的钱，该赚的钱，只会要更多，难么钱从哪里来呢，必然是读者和作者，但是读者没有该有的体验，作者没有应得的报酬，谁愿意花钱点击啊，谁愿意辛苦码字啊。
其实，这不仅仅只是与810万网文作者息息相关。在庞大的资本垄断面前，我们感到了深深的无助与不可反抗，每个行业，每类人群都是只是一只只待宰的羔羊。
不论是付费阅读也好，还是免费阅读也好，作者，读者，平台，这三者之间皆有付出，便必须有所回报，各取所需而已。作者绞尽脑汁，笔耕不辍，便应该得到属于自己的那一份报酬，名誉；读者在书海里寻觅，投入了时间精力情感，他们用来打赏的钱，也是通过劳动付出而来的相应的报酬，那么他们便应该得到自己该有的阅读体验；平台通过良好的口碑，宣传，合理的薪酬，吸引来越来越多优质的作者，再继而吸引越来越多忠实的读者，再加上其网站的建设，维护，那么他们便应该得到自己该有的那一份利益。
这便要求作者认真负责，对读者认真负责，对自己认真负责，对平台认真负责。同样，也便要求读者对作者认真负责，对平台认真负责。也便要求平台对作者认真负责，对读者认真负责。
这本是一个良好的平衡的良性循环，生生不息，健康成长，越来越多优质的作者进驻平台，提供越来越多优质的作品，吸引越来越多的读者，平台的同样会越来越大，学术气息浓厚，其乐融融。
但是，人的欲望是无限的，尤其是当一方认为自己足以掌握他人存亡之时，这种平衡便会打破。中国五千年的历史告诉我们，哪里有压迫，哪里便会有反抗。妄想越界贪图得到更多，更多不属于自己该有的那一份，那是痴心妄想，最后的结局，不外乎鱼死网破。
当然，读者想要免费阅读，是正常的。作者想要丰厚的报酬，名誉，也是正常的。平台想要更大的利益，发展，也是正常的。人性皆是自私的，完全能够理解。小孩子才做选择题，成年人全都要，是不是。还是回归到原点，有付出，有回报，想要坐享其成，不劳而获，每个人都是这样的想法，最后你能享什么呢，又能获什么呢，什么都没有。坐享其成，不劳而获，是建立在别人双倍的付出与劳动之上的。每个人都有追求快乐的权利，但不应该建立在别人的痛苦之上。每个人都有收获果实的权利，但不应该是通过吸附榨取别人的利益而得。
俗话说，羊毛出在羊身上。举个栗子，一斤蜜橘，十块钱，等价交换，我们想要享受蜜橘的酸甜，便必须要拿出十块钱，你只想花五块钱，可以吗？可以，这个蜜橘必定不新鲜，或者是其他品种，也必定没有你想要的那种甜美。我们的钱又是从哪里来的呢，是通过我们的劳动而得的报酬，比如五千块，那我们劳动就只产生了五千块吗，当然不止了，不管你是流水线工人，还是公司的业务员，销售，亦或者是大集团的白领，高管，你的劳动，产生的价值必然是远远多于你的报酬，比如，你只是一个售货员，你卖出一件物品100元，成本价30元，利润70元，提成给你7元，这是正常的，因为你的劳动，售货，产生的价值便只有7元。那么回到买蜜橘这十块钱的组成，从果农手里回收应该只有3元，这3元是果农一年的施肥，剪枝，采摘的报酬，然后运输的成本，门店的租金，老板的利润，全在在10元里面了。
这便是羊毛出在羊身上，免费阅读有免费阅读的优势，付费阅读有付费阅读的优势，当然都有其劣势。免费阅读，必然会吸引更加庞大的阅读群体，为平台引入更大的流量，对读者，对平台来说，好事一件，至少从表面上看，但是这样的话，是必然损害了作者的收益，那么作者便会陆续弃笔或者是注水，那么读者便必然没有什么阅读体验，不要说免费阅读了，倒贴我钱我都不看，侮辱我的智商，浪费我的表情，我的流量，我的时间。然后，平台要赚的钱，该赚的钱，只会要更多，难么钱从哪里来呢，必然是读者和作者，但是读者没有该有的体验，作者没有应得的报酬，谁愿意花钱点击啊，谁愿意辛苦码字啊。
