现在的网络实名制是后台实名，前台自愿（匿名）的原则。因为如果前台强制实名的话弊端有很多:
1.比如会导致网上发言的人如果和一部分人的观点不一致或者和zf机关的意见不一致，可能会担心被骂甚至会在现实生活也受影响。
2.因为没有安全感很多人会不敢发表自己的真实看法。

为了保护大家正常的网络生活，gj的政策法规是后台实名，前台匿名。这样如果有人在网上违法犯罪也可以有办法追责，但是尽量避免网络实名制的弊端。但是目前的网络环境仍然很不好，很多人在网上顶着网名随便辱骂诅咒别人甚至造谣别人。原因无非是法不责众。而且因为gj警力有限，立案标准较高，诉讼要花费的时间金钱精力也较高，类似现象诉诸法律维权是非常困难的一件事情。

大家有没有办法能让网络实名制发展出一种更能保护大家合法权益但是也可以避免它的弊端的新制度呢？

有人说可以和征信系统挂钩。大家以为呢？或者说退出一个新的系统，可以反应个人在网络世界的表现？又或者达成某种条件的人在网络世界不再有匿名发言的权利？

完善侵权维权流程 EID电子身份认证 绑定一人一号 完善相关法律 有法可依

个人认为:这个问题需要通过法律、相关部门的具体规定、网络平台的配合、民众的支持等多方面协作来解决。初步的设想是:不可能动不动追究法律责任，所以需要设置一个和征信系统类似的系统或者直接与征信系统挂钩。而判定的工作全部由zf机构来做或者由平台来做都需要占用过多资源而难度较大，因此可以由普通民众自发完成。但是民众主动完成也有可能失之公允，所以我的建议是由平台后台随机推送给与事件无关的网名面前，由大家判断。（叙述的有点复杂不知道大家能否理解）

举个不恰当的例子:某城管正常执法的过程中与占道经营的摊贩发生矛盾，被媒体报道了。因为媒体的报道是片面的导致执法人员的行为被曲解放大然后被网民痛骂，甚至其中有很多许多污言秽语。这种情况我们的网络就应该进行监管。但是如果追究骂人者的法律责任显然这个程度还够不上，如果平台贸然把骂人的评论删掉，又有可能引发更多阴谋论式的舆论让网名认为平台偏袒某一方。

假设现在报道的评论里有很多骂执法人员的评论十分不堪入目，而看报道的网名又不想和这些低素质的人吵架让自己也被攻击，那怎么才能帮到被骂的人呢？

假设平台在这个评论的地方设置一个按钮，浏览到这个内容的人可以点下去。而点的人多到一定程度，这条评论就会被删除，可以么？

我认为不可以。如果是这样的话，那么你是那位被骂的执法人员，是不是可能发动自己的亲戚朋友都来点那个按钮。那么骂人的人岂不是更加会进行阴谋论，认为自己发言的权利被剥夺了？更何况网上有很多键盘侠就是以散发这种负能量为乐。看见别人有钱他们不爽，看见别人有才能他们不爽，看见别人做了好事被赞扬他们还是不爽。不对别人评头论足不能让他们找到自我，不去攻击别人就不能彰显他们的人生价值。如此他们必然会更加没完没了地继续骂，争端永远没有办法停止。

现如今的实名制手机号都有漏洞，其实主要原因，在于平台是否“故意”留下这些漏洞，比方微博吧，广告明星刷流量也是在给微博挣人气跟金钱，他们是不会把这个漏洞给关闭的。贴吧也一样，我被人骂了，百度客服告诉我开会员，充钱就好了，这些平台都是变相再搞营销，骂的人多，会员冲的多，流量也上来了，何乐而不为？

想真正杜绝谩骂跟流量明星这种实名方法太简单了，你想到的，平台都想到的，但他们为了钱，是绝对不会那样做的，这就需要国家去监督跟制止，如果网警能多一些就好了，不要只存在于新闻中。