所以这和虾还有什么区别???
最近我在圈吧聊天时,一位和虾相似度99%的吧友跑过来说此贴“为黑而黑”,然后我反驳之后她也反驳回去。大概的言论有:
1ao3本来就是传播hs(到现在还有人这么说)
2“黑子都是起哄、扒别人家底、带节奏,遇到不喜欢的明星都毁掉的人”(这算不算是歧视???)
3她理所当然地使用“黑子”这个词语,并且认为是理所当然(白子呢?你下围棋就只用一种的吗???
4说“黑子都是网络暴力喷死人的”(贼喊捉贼可还行)
5逻辑链是散的,而且自相矛盾
反正就是这样,和虾的洗脑包一模一样。而且自称为“路人”。
之后她辩不过,删评了,接着我艾特并继续反驳,讲到最后她直接投降,私信回的语音,哭腔不像是装的,再看她主页,也只关注了和绘画有关的吧。。。。。。
这……这……这……还真的是路人!!!
但是和虾还有什么区别
我建议引入这两个概念;
单方路人,偏袒其中一方的路人
纯中立路人,真正中立的路人
无脑路人,无脑的偏袒其中一方或者两边都不喜欢的路人
双向路人,对于两方都厌恶的路人
不然太难分清了
最近我在圈吧聊天时,一位和虾相似度99%的吧友跑过来说此贴“为黑而黑”,然后我反驳之后她也反驳回去。大概的言论有:
1ao3本来就是传播hs(到现在还有人这么说)
2“黑子都是起哄、扒别人家底、带节奏,遇到不喜欢的明星都毁掉的人”(这算不算是歧视???)
3她理所当然地使用“黑子”这个词语,并且认为是理所当然(白子呢?你下围棋就只用一种的吗???
4说“黑子都是网络暴力喷死人的”(贼喊捉贼可还行)
5逻辑链是散的,而且自相矛盾
反正就是这样,和虾的洗脑包一模一样。而且自称为“路人”。
之后她辩不过,删评了,接着我艾特并继续反驳,讲到最后她直接投降,私信回的语音,哭腔不像是装的,再看她主页,也只关注了和绘画有关的吧。。。。。。
这……这……这……还真的是路人!!!
但是和虾还有什么区别
我建议引入这两个概念;
单方路人,偏袒其中一方的路人
纯中立路人,真正中立的路人
无脑路人,无脑的偏袒其中一方或者两边都不喜欢的路人
双向路人,对于两方都厌恶的路人
不然太难分清了