昨天刷到一个视频贴，告诉怎么检测防蓝光眼镜是不是真的有效的，就是下面这样的
说实话，都是假的！这样子的还不少！
市面上大部分的检测防蓝光的方法说实话都是骗人的，感兴趣的可以看看，避免踩坑啊！
主要包含以下几类：
1、防蓝光测试卡、防蓝光测试笔
使用“防蓝光测试笔”和“防蓝光测试卡”，未使用镜片阻隔时，用测试笔照射测试卡，测试卡颜色变深，加入镜片阻隔后再照射，测试卡无颜色变化。
测试笔实际为紫光激光笔，其发出的光光谱波段约为 405nm 左右
测试卡实际 为 UV 测试卡，其对紫光会有颜色反应。而 LED 光源发出的蓝光波段不存在 430nm 以下， 其与激光笔发出的 405nm紫光无相叠部分，该测试方式只能证明被测镜片能防 UV紫外线， 并不能证明其具有防蓝光的功能。
2、蓝光测试灯、验钞笔测试
使用“蓝光测试灯”直接照射在百元钞票上，百元钞票上被照射区域出现了特殊标记，将测试灯透过镜片阻隔后再照射百元钞票上，百元钞票上被照射区域无标记显示。
小时候自己玩验钞笔就觉得好神奇，一照人民币上就会有字显现出来。但同样的，从小就知道这个灯发出来的是“紫外线”（小时候说的紫外线，其实就是紫光），用发出紫光的灯去照射，说这是防的“蓝光”？我咋嫩不信呢！！
测试的结果只能证明防紫外线的能力！
3、防蓝光检测仪
使用“抗蓝光测试仪”，测试镜片防蓝光数值能达到 490， 则表示能阻隔蓝光的危害。
该仪器检测的实际为被测镜片的防紫外线能力，并非防蓝光能力，混淆视听！
另外，防490nm的蓝光？别开玩笑了，会对人眼造成伤害的主要波段就不在这个波段的好吧！
4、同上面的一样
5、检测证书
检测380纳米到500纳米之间的蓝光阻挡率，是没有意义的，这是广义的（自然光）蓝光区间范围，把部分的紫外线也都包含进去了，造成防紫外线的镜片也变成防蓝光的合格品。
自然光中的蓝光并不会伤害人的眼睛，否则人类早就瞎了！
电子产品发出来的光都是在430纳米以上的！
看到网络上有好多这样传播的，正好看到了好几个这样子类似的视频和图文，就就好气好气好气啊！
所有言论依据绝不是空穴来风，绝大部分的产品或类似产品个人都有做过实际测评，按照客观真实的情况总结的，将这些分享出来是想如有该需求的朋友们不要被忽悠被骗了，花了钱还买不到真正有效的产品都是好的了，最怕的是花了钱买的产品还会带来负面影响，那就得不偿失了啊！
（注：文中涉及到的图片是网络上找的，就事论事，并无刻意针对任何品牌的意思。）
说实话，都是假的！这样子的还不少！
市面上大部分的检测防蓝光的方法说实话都是骗人的，感兴趣的可以看看，避免踩坑啊！
主要包含以下几类：
1、防蓝光测试卡、防蓝光测试笔
使用“防蓝光测试笔”和“防蓝光测试卡”，未使用镜片阻隔时，用测试笔照射测试卡，测试卡颜色变深，加入镜片阻隔后再照射，测试卡无颜色变化。
测试笔实际为紫光激光笔，其发出的光光谱波段约为 405nm 左右
测试卡实际 为 UV 测试卡，其对紫光会有颜色反应。而 LED 光源发出的蓝光波段不存在 430nm 以下， 其与激光笔发出的 405nm紫光无相叠部分，该测试方式只能证明被测镜片能防 UV紫外线， 并不能证明其具有防蓝光的功能。
2、蓝光测试灯、验钞笔测试
使用“蓝光测试灯”直接照射在百元钞票上，百元钞票上被照射区域出现了特殊标记，将测试灯透过镜片阻隔后再照射百元钞票上，百元钞票上被照射区域无标记显示。
小时候自己玩验钞笔就觉得好神奇，一照人民币上就会有字显现出来。但同样的，从小就知道这个灯发出来的是“紫外线”（小时候说的紫外线，其实就是紫光），用发出紫光的灯去照射，说这是防的“蓝光”？我咋嫩不信呢！！
测试的结果只能证明防紫外线的能力！
3、防蓝光检测仪
使用“抗蓝光测试仪”，测试镜片防蓝光数值能达到 490， 则表示能阻隔蓝光的危害。
该仪器检测的实际为被测镜片的防紫外线能力，并非防蓝光能力，混淆视听！
另外，防490nm的蓝光？别开玩笑了，会对人眼造成伤害的主要波段就不在这个波段的好吧！
4、同上面的一样
5、检测证书
检测380纳米到500纳米之间的蓝光阻挡率，是没有意义的，这是广义的（自然光）蓝光区间范围，把部分的紫外线也都包含进去了，造成防紫外线的镜片也变成防蓝光的合格品。
自然光中的蓝光并不会伤害人的眼睛，否则人类早就瞎了！
电子产品发出来的光都是在430纳米以上的！
看到网络上有好多这样传播的，正好看到了好几个这样子类似的视频和图文，就就好气好气好气啊！
所有言论依据绝不是空穴来风，绝大部分的产品或类似产品个人都有做过实际测评，按照客观真实的情况总结的，将这些分享出来是想如有该需求的朋友们不要被忽悠被骗了，花了钱还买不到真正有效的产品都是好的了，最怕的是花了钱买的产品还会带来负面影响，那就得不偿失了啊！
（注：文中涉及到的图片是网络上找的，就事论事，并无刻意针对任何品牌的意思。）
光
