妖刀记吧吧 关注:50,296贴子:1,310,631
  • 23回复贴,共1

所以小叶出场仿佛王者,实际只是个青铜吧上一回里信心满满要去搅

只看楼主收藏回复

所以小叶出场仿佛王者,实际只是个青铜吧
上一回里信心满满要去搅局,这一回回中有个新生代黑衣人也确实去跟踪了正牌死羊头和它的姘头。问题是到了结尾才知道,小叶他连门都没摸到,更丢脸的是,他自己都没成功的信心,主力是请的外援雷老五。
话说回来,雷老五这种正传的跟班角色,这里的实力显然远超小叶,小叶的实力又显然远超硬师兄,可见硬师兄真是纯粹靠勤奋和机智来弥补天赋不足。


IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2020-05-14 12:26回复
    没看出来雷景玄远超小叶,叶藏柯请他只是为了多作准备,两人水平应该差不多,不信再往后看吧


    IP属地:湖南来自Android客户端2楼2020-05-14 14:18
    收起回复
      十年之后的雷景玄甚至可以对付刚刚打败放水李寒阳的耿照。算上去至少有八成李寒阳的战斗力吧… 四舍五入,也有一岳的实力了。老五甚至还不是老瓢把子的武力依靠,比起来无底裤真是太丢人了


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2020-05-14 14:43
      收起回复
        两个显然,看的我一脸懵逼


        IP属地:黑龙江来自Android客户端4楼2020-05-17 14:26
        收起回复
          那我来贴一下原著里这一段说明吧,供各位参考:
          ==============================================
          雷景玄是赤炼堂的第五太保,是十绝太保中最神秘的一个。若神秘是指“从不以真面目示人”,那么藏身七宝香车的老八雷亭晚是够神秘的了;但如果是指“令人捉摸不透”的话,恐怕其他九位太保会一致同意:雷景玄才是真正的神秘人物。
          只有极少数的人知道,掌、剑、刀、笔、令的“令”,乃是罚恶之令。若说雷重一、雷却邪这一剑一刀是总瓢把子的明器,是上马时并肩陷阵的锋镝、下马后寸步不离的屏障,那雷景玄就是总瓢把子的暗器,专为总瓢把子派送死令——不光是对手,也包括变节、或有变节之虞的“自己人”。
          雷万凛未掌权时,其叔赤水转运使雷彪唯恐这位族侄坐大,屡次陷害不成,甚至派人蒙面围杀,几乎得手,不料最后关头雷万凛还是逃过死劫。雷万凛登上大位后,雷彪担心他挟怨报复,表面恭顺,暗地里联系雷家的旧有势力,趁着根基未稳,伺机要将雷万凛拉下马来。
          某日雷彪晨起,由内院一路走到堂前,居然没见半个人影。
          大堂的虎皮交椅上,一名相貌平凡的年轻人展开卷轴,诵读雷彪一十七条罪状,以“不昧其明,不隐其常,以政五钟,以正天时”十六字作结,抽出天衡六帝尺将雷彪打死,命人拖出尸体示众。
          原来雷景玄连夜赶到丹州,迅雷不及掩耳地接管了赤水分舵周围几处重要据点,持转运使令牌调走分舵人马;待雷彪的儿子、亲信赶回,老巢早已易帜,来不及反抗就被悉数拿下,一个都没走脱。
          包括总瓢把子身边的智囊雷门鹤、雷却邪等,没人知道雷景玄是怎么办到的。
          这不是单枪匹马杀进杀出就能完成的任务,布计、策反、欺骗、恐吓、潜行,乃至杀人立威,收拾善后……雷景玄绝非是刺客,他完成的工作远超过刺客的范畴,武功只是任务所需的一环,仅仅具备超凡的武艺并不能成为雷景玄。
          基于同样的理由,此人的江湖耳语亦少得可怜,完全无法拼凑出轮廓,咸以为是雷万凛对内杀人斗争的工具,出身、外号均付阙如。而赤炼堂内也没好到哪里去,他在众人口里被传得如鬼如魅,连层峰都没几人见过;出手前惯说的“不昧其明,不隐其常”一度成了五爷的代称,谁都怕哪天起床听到前堂有人念这两句,办起事来格外尽心,方方面面都不敢马虎。
          =======================================以上


          IP属地:陕西5楼2020-05-18 11:00
          收起回复
            这贴可以终结了 各个时期的雷老五不是一个人 默大在QQ群里承认过 鱼龙舞9里面的这个是羽渊王扮演的


            IP属地:浙江6楼2020-05-18 14:54
            收起回复
              话说默大讲的关于遗孤的故事真是好哇。


              IP属地:陕西7楼2020-05-19 13:51
              回复
                血甲门的背景墙


                IP属地:泰国来自手机贴吧8楼2020-05-31 00:02
                回复