剑来吧 关注:769,131贴子:19,399,355

来一波大的有理有据。就最新章赔钱货那章。总管自己预设了三方都

只看楼主收藏回复

来一波大的有理有据。
就最新章赔钱货那章。
总管自己预设了三方都是合理性行事。
但是叶芸芸和陈平安是由外部环境导致如此行事。
而裴钱却是因为自己内心主导,还不加遮掩,还用词不当。
对,这里我用的是用词不当。
来个辩题,在此件事的基础上,论“你不配”为褒义词,中性词,还是贬义词。
我相信,但凡当时三方只要有一方不用合理二字来说明,读者多少会偏向主角团的。
但如果大家都是合理行事,那么人类有保护弱小的倾向性也无可厚非。
至于觉得裴钱没错的,
大概是还不明白什么叫对比之下众矢之的吧。
大概是觉得她的行事理由很好吧。
无论如何,众所周知。
当你好像冒犯到某人时,千万不要找你想干嘛干嘛的借口,情商低


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2020-05-16 11:36回复
    又是一波有理有据的分析


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2020-05-16 11:37
    回复
      每日一发,净化贴吧。


      IP属地:浙江来自Android客户端3楼2020-05-16 11:37
      收起回复
        我来水一下


        来自iPhone客户端4楼2020-05-16 11:39
        收起回复
          秀秀


          来自Android客户端5楼2020-05-16 11:46
          回复
            大神都是雇枪手写,一千字100左右


            IP属地:山西来自Android客户端7楼2020-05-16 11:48
            收起回复
              再提一下,文章内由于自身原因,企图将三方的行事都归为合理性,如果说话也平和,那么三方便不具备矛盾激发条件。裴钱完全可以直接讨要板栗。但是,她这里出现了一句带有矛盾激发点的话。那么即使三者都是合理行事,那能够激发矛盾的一方肯定成为众矢之的。


              IP属地:浙江来自Android客户端8楼2020-05-16 11:53
              回复
                来个人教育一下我


                IP属地:浙江来自Android客户端9楼2020-05-16 11:58
                回复
                  读书不多,不太清楚道理是否正确


                  IP属地:浙江来自Android客户端10楼2020-05-16 11:59
                  回复
                    谢谢


                    IP属地:云南来自Android客户端11楼2020-05-16 12:19
                    回复
                      我就知道今天剑还来吗?


                      IP属地:安徽来自iPhone客户端12楼2020-05-16 12:26
                      收起回复
                        我觉得是中性词。赔钱眼里他师傅天下无敌,外人当然不配。
                        外人怎么想是外人的事。


                        IP属地:广东来自Android客户端13楼2020-05-16 12:31
                        收起回复
                          这不是我老婆吗?


                          IP属地:山西来自Android客户端14楼2020-05-16 12:33
                          收起回复


                            IP属地:河南来自Android客户端15楼2020-05-16 12:40
                            回复
                              你不配是褒义词


                              IP属地:江苏来自Android客户端16楼2020-05-16 12:58
                              收起回复