这里不去和独显或者农企比,自从高通和巨硬开始windows on arm计划后也是对win10专门推出了诸如850、8cx之类专门针对windows平台的soc。考虑到CPU因为跨指令集原因对比的因素较为复杂,这里就拿GPU来说。我们知道GPU不存在跨指令集,主要靠驱动工作,完善的驱动基本能完全发挥GPU真实的性能。去年高通发布8cx之后巨硬也一直在推广类似的产品,所以可以认为目前windows10上的8cx针对DX的驱动应该是已经比较完善了,这里先不谈理论浮点,毕竟8cx理论单精度1.8t完爆gen11的1.12t,同时也比苹果那颗A12X理论900多G的单精度要高很多。不同GPU架构不好直接拿理论浮点峰值做比较,所以比较实际性能更有意义。我找了下外媒关于8cx以及spx上那颗鸡血版8cx SQ1的图形测试,如下图:
因为3dmark数据库中找不到8cx的成绩,所以目前这个分数仅供参考。我在数据库中找了下1065G7的相关分数,目前来说最高的一个成绩如下:
这个基本可以看做1065G7接近满血状态,图形分11700左右,那么就可以直接比较看出,牙膏厂在tgl的gen12发布之前,目前最好的核显也仅仅比8cx那个6000多分高95%左右。这是什么概念呢,8cx的图形性能根据高通官方说法是手机上那颗855的1.6倍,也就是说,1065g7的核显其实也就是855的三倍左右,而目前如果单纯从移动soc各种测试数据来看,肾果两年前的A12X的图形性能就已经达到了855的三倍左右。
因为3dmark数据库中找不到8cx的成绩,所以目前这个分数仅供参考。我在数据库中找了下1065G7的相关分数,目前来说最高的一个成绩如下:
这个基本可以看做1065G7接近满血状态,图形分11700左右,那么就可以直接比较看出,牙膏厂在tgl的gen12发布之前,目前最好的核显也仅仅比8cx那个6000多分高95%左右。这是什么概念呢,8cx的图形性能根据高通官方说法是手机上那颗855的1.6倍,也就是说,1065g7的核显其实也就是855的三倍左右,而目前如果单纯从移动soc各种测试数据来看,肾果两年前的A12X的图形性能就已经达到了855的三倍左右。