fifaonline3吧 关注:2,493,076贴子:62,899,443

回复:参与度真的越高越好吗?【最系统的参与度实测】

只看楼主收藏回复

楼主问一下 世传内维尔10卡和名人堂卡洛斯8卡哪个好 公众号也关注挺久了 解答下


37楼2020-06-14 16:47
收起回复
    好贴!学习到了,顶!


    IP属地:广西来自Android客户端38楼2020-06-14 17:28
    回复
      好贴


      IP属地:江苏39楼2020-06-14 18:38
      回复
        差不多,这个可以解决很多玩家的误区,包括还有人认为巴斯滕1参与度是缺陷。其实我自己中后卫参与度一般只调2防止补到边路或者反击上抢,马队这种有一定回追补禁区能力的我会给3,卡福卡洛斯这种小个子边后卫调太高会导致参与小禁区防守被骑扣。


        IP属地:陕西来自Android客户端40楼2020-06-14 18:46
        收起回复
          另外楼主,我还有个想法。一个球员的攻防参与体现除了手动设置以外与自己本身基础参与度也有关系。比如同设置前提下,巴斯滕1的参与度个人感觉会比别的3参与度的中锋参与边路进攻更少。不知道是不是我的错觉,我感觉可能与ai是有关的,3参与度总会比1参与度的活动范围更大一点似乎。


          IP属地:陕西来自Android客户端41楼2020-06-14 18:49
          收起回复
            这个就类似于“基础属性论”同速度前提下97初速的球员会感觉快于91初速的,我个人其实对这个是很有感觉的,10卡的鲁伊科斯塔一样冲起来可能还是不如低强的亨利。而位置也有同样的感觉,比如用cam属性的球员去打rw他的站位和前插习惯比起纯边锋会显得比较保守,不知道楼主怎么看。


            IP属地:陕西来自Android客户端42楼2020-06-14 18:53
            收起回复
              通俗来讲,你可以把足球场比作很多个格子组成的,参与度1就代表1个格子,参与度2就代表2个格子,和下军旗的道理一样。参与度1就只准活动1个格子,参与度3就可以在本身位置的3个格子内随意活动。


              IP属地:四川43楼2020-06-14 21:02
              收起回复
                顶顶


                IP属地:宁夏来自Android客户端44楼2020-06-14 22:08
                回复
                  好帖,必须顶!


                  IP属地:江西来自Android客户端45楼2020-06-14 23:33
                  回复
                    牛逼啦,好帖顶一个


                    IP属地:湖南来自Android客户端46楼2020-06-14 23:34
                    回复
                      一直不明白 平衡这个属性到底是什么,众说纷纭阿


                      IP属地:吉林来自iPhone客户端47楼2020-06-15 07:42
                      收起回复
                        6666


                        IP属地:重庆来自Android客户端48楼2020-06-15 08:48
                        回复
                          顶一手


                          IP属地:贵州来自Android客户端49楼2020-06-15 09:53
                          回复
                            参与度不是看自己战术板和打法跳的嘛,我的理解就是参与度就是球员在场上的活动范围和补位积极性


                            IP属地:四川来自Android客户端50楼2020-06-15 15:49
                            收起回复
                              华东借楼出cc10卡古利特


                              IP属地:山东来自Android客户端53楼2020-06-16 18:07
                              回复