我是这样想的: 拉与不拉，都是强盗的帮凶。只有把强盗消灭了，自己才不会犯罪。如果任由强盗横行，无论我们怎样做，都是在犯罪。

这想法很有创意

如果引申开来，这世界上很多悲剧都是人自身造成的，有些是无意中造成的，有些是故意造成的。无论是有意还是故意，都要从源头解决悲剧发生的可能性，对于人而言，就是要一套文明体系来协调和规范。如果仅仅是纠结于救哪个，反而是火上浇油，愈演愈烈。

何不在两台车（或者说所有车）上都安装自动报刹系统。机器能解决的事情何必考验人性呢。哲学家的思考还不如科学家实际。

其实正确的答案是不拉杆……

我感觉拉不拉都一样都会让人死

如果，人类现在一条路是安乐死，一条路是拼一拼，大家会选择拼一拼吗？

让火车把那五个人压死 然后自己过去把那一个打死

这一开始可能就不是个问题 不需要破解 更不会是我的问题 不要转加给我

把其中一个人的麻绳解开然后将轨道影像那一个人，但是那个人被救出来了，但是那个人被救出来了所以能无伤亡✧٩(ˊωˋ*)و✧

那如果我们就是那个疯子咧？

一个人问我，如果有一个受伤的老虎你救不救，不救它会死，救了它会杀死更多小动物，这个题有没有人会？

我选择留下一个。留下一个，他会万分感激尊重我，因为我唯独选择了他，留下一群人，那么这群人可能会觉得我只是做了该做的事情，感激什么的根本不会存在。
如果我救下的那个人没有达到我的预想效果，我可以选择针对性灭口，对抗一个比对抗一群人更容易。