最近入职17K后，有不少老作者来问我写什么题材比较好，思考了一下，感觉这应该涉及到了一个网文市场的风向问题，有一些不成熟的个人分析，分享一下，抛砖引玉，希望能对作者大佬们开书时的题材选择有所帮助哈。
关于网文市场风向，总体来说比较笼统，为了便于更好的理解，我这边自己分析汇总的时候，根据各种因素，拆分成了几个方面，比如说：政策性风向，网站性风向，整体环境性风向（渠道性风向），时间性风向，热点性风向，以及内容方面，从这几块分享一下自己一点不成熟的个人见解。
1.政策性风向
政策性风向，之所以把这个放到第一位，是因为相对与其他几个偏向读者市场的风向相比，这个有些特殊，应该是相对需要重视的一个风向，平日里，无论是编辑收稿时，还是作者开书时，都会首先考虑到这一点。
政策性风向在字面意思上比较好理解，接地气一些，比如说每年的净网中，就会有一些题材，一些内容受到政策性风向的影响。
除了具体到书的内容，内容里面涉黄涉政涉黑的各种审核，还有一些类型题材本身就比较敏感，比如说过去的比较容易涉政的题材，涉及封建迷信的题材，又比如说去年的暴富，有轻有重的都会被政策性风向影响。
这种政策性风向，一般编辑会比作者多总结一点，在作者开书的时候编辑也会提醒作者，不然好不容易磨出来一个开头，却不能签约发表就很难受了，之前有作者投我暴富开头，但是当时已经有很多限制了。
开新书可以先找编辑了解一下，避免有些题材被限制。
如果自己想要先了解，可以多看看一些关于网络文学的报道文章和新闻，或者关注一下《2019年中国网络文学蓝皮书》这种类似的文，里面还是有不少信息的。
上周正好在公司每周时报上看到了《2019年中国网络文学蓝皮书》，粗看了一下，感觉后面三观正向，传播正能量的作品应该越来越吃香。
多了解一些这个的话，开书时往那些方向写，都会比较明确些，更为稳妥。
2.整体环境性风向（渠道性风向）
从最近几年来看，整个网文市场的读者环境，在发生着变化，而一般情况下，读者环境的变化，会反过来影响到内容。
对比一下，就能够发现，老白文市场，大概是从15年左右开始，读者环境开始发生了变化，个人感觉读者越来越偏向年轻化，在此读者变化的基础上，最近几年产生的内容，也变得越来越轻松化，日常化一些，去对比两个时期的内容，已经出现了不同。
这种读者环境的变化，感觉持续了五六年的时间，比较长，但如果针对老白文读者，目前开书时，选择这类风格，同等质量的情况下，起来的概率就大一些。
放眼到无线市场，很多各类渠道，如果对读者市场敏感，应该也能感觉到也发生了一些变化。
比如之前火爆全网的赘婿文，这个比较有些代表性，此类题材去年和今年的变化就挺大的。
应该很多人也发现，去年的时候，几乎所有网站都在主收赘婿文，但是今年已经很少有编辑收了，不少在说这类市场饱和了。
之前有和一些编辑思考和讨论过市场饱和，具体是指什么，说一下自己平时观察到的一点不成熟的个人的理解。
从很多渠道观察来看，和去年相比，今年赘婿的新书质量与去年相比并没有下滑，但赘婿类出成绩的新书却少了很多，一个是新书很难和老书竞争。
还有，是因为整体的读者可能发生了一些变化。
基本每一个类型的书，都会有特定数量的读者群体，去年各大渠道引流铺天盖地用的都是赘婿，所以引来了一大批赘婿读者，直接将赘婿文推到了高潮。
当时这个题材刚兴起的时候，市场还没有开垦过赘婿用户，这个题材在当时的网文市场应该还是一片蓝海，然后从各个地方各种渠道开始大力推广，赘婿一下进入到了那些从来没有看过赘婿的读者眼中，那段时间，这个类型的火书一本接一本。
但那段时间过去之后，尤其是到了今年，赘婿已经出现颓势，后来出现的赘婿文质量也不差，甚至比刚开始的赘婿文还要强，但是出成绩的不多。
赘婿这个题材，可能整体读者已经被洗的差不多了，毕竟，只是都市的一个分支题材，同质化严重，如果这类题材，开书的时候，别老套路，有些创新，可能更容易起来。
整个市场上的赘婿文，读者的数量是有限的，而在去年大力度的推广下，假设每天有一千人被吸引看书，开始疯狂看赘婿，出一本赘婿就看一本赘婿，但是时间长了之后，其中五百个读者看吐了，就算质量再好他也有审美疲劳，后面遇到赘婿，很难再去读了，这一批读者流失了，很难再回来看同套路的赘婿，以此类推，每引入一千读者，都会有五百读者流失的话，当整个市场中喜欢看赘婿的读者大多数被推广到，新增读者持续减少，老读者的持续流失，就会形成今年赘婿文很难起来的情况。
已经起来的那些书，是已经吃了一拨红利的那些，第一个吃螃蟹，积累了很多的老读者在那些几百万字的老书上，所以从很多渠道来看，卖的很火的大多数还是赘婿，但如果你多扫了扫畅销榜，再得出开赘婿容易火的结论时，大概率是会扑的，除非质量特别好，摆脱套路化的内容。

一楼祭天

防吞楼二楼也祭天，有想开新书的作者可以去17K官网加我扣聊聊

最近入职17K后，有不少老作者来问我写什么题材比较好，思考了一下，感觉这应该涉及到了一个网文市场的风向问题，有一些不成熟的个人分析，分享一下，抛砖引玉，希望能对作者大佬们开书时的题材选择有所帮助哈。
关于网文市场风向，总体来说比较笼统，为了便于更好的理解，我这边自己分析汇总的时候，根据各种因素，拆分成了几个方面，比如说：政策性风向，网站性风向，整体环境性风向（渠道性风向），时间性风向，热点性风向，以及内容方面，从这几块分享一下自己一点不成熟的个人见解。

1.政策性风向
政策性风向，之所以把这个放到第一位，是因为相对与其他几个偏向读者市场的风向相比，这个有些特殊，应该是相对需要重视的一个风向，平日里，无论是编辑收稿时，还是作者开书时，都会首先考虑到这一点。
政策性风向在字面意思上比较好理解，接地气一些，比如说每年的净网中，就会有一些题材，一些内容受到政策性风向的影响。
除了具体到书的内容，内容里面涉黄涉政涉黑的各种审核，还有一些类型题材本身就比较敏感，比如说过去的比较容易涉政的题材，涉及封建迷信的题材，又比如说去年的暴富，有轻有重的都会被政策性风向影响。
这种政策性风向，一般编辑会比作者多总结一点，在作者开书的时候编辑也会提醒作者，不然好不容易磨出来一个开头，却不能签约发表就很难受了，之前有作者投我暴富开头，但是当时已经有很多限制了。
开新书可以先找编辑了解一下，避免有些题材被限制。
如果自己想要先了解，可以多看看一些关于网络文学的报道文章和新闻，或者关注一下《2019年中国网络文学蓝皮书》这种类似的文，里面还是有不少信息的。
上周正好在公司每周时报上看到了《2019年中国网络文学蓝皮书》，粗看了一下，感觉后面三观正向，传播正能量的作品应该越来越吃香。
多了解一些这个的话，开书时往那些方向写，都会比较明确些，更为稳妥。

2.整体环境性风向（渠道性风向）
从最近几年来看，整个网文市场的读者环境，在发生着变化，而一般情况下，读者环境的变化，会反过来影响到内容。
对比一下，就能够发现，老白文市场，大概是从15年左右开始，读者环境开始发生了变化，个人感觉读者越来越偏向年轻化，在此读者变化的基础上，最近几年产生的内容，也变得越来越轻松化，日常化一些，去对比两个时期的内容，已经出现了不同。
这种读者环境的变化，感觉持续了五六年的时间，比较长，但如果针对老白文读者，目前开书时，选择这类风格，同等质量的情况下，起来的概率就大一些。
放眼到无线市场，很多各类渠道，如果对读者市场敏感，应该也能感觉到也发生了一些变化。
比如之前火爆全网的赘婿文，这个比较有些代表性，此类题材去年和今年的变化就挺大的。
应该很多人也发现，去年的时候，几乎所有网站都在主收赘婿文，但是今年已经很少有编辑收了，不少在说这类市场饱和了。
之前有和一些编辑思考和讨论过市场饱和，具体是指什么，说一下自己平时观察到的一点不成熟的个人的理解。
从很多渠道观察来看，和去年相比，今年赘婿的新书质量与去年相比并没有下滑，但赘婿类出成绩的新书却少了很多，一个是新书很难和老书竞争。
还有，是因为整体的读者可能发生了一些变化。
基本每一个类型的书，都会有特定数量的读者群体，去年各大渠道引流铺天盖地用的都是赘婿，所以引来了一大批赘婿读者，直接将赘婿文推到了高潮。
当时这个题材刚兴起的时候，市场还没有开垦过赘婿用户，这个题材在当时的网文市场应该还是一片蓝海，然后从各个地方各种渠道开始大力推广，赘婿一下进入到了那些从来没有看过赘婿的读者眼中，那段时间，这个类型的火书一本接一本。
但那段时间过去之后，尤其是到了今年，赘婿已经出现颓势，后来出现的赘婿文质量也不差，甚至比刚开始的赘婿文还要强，但是出成绩的不多。
赘婿这个题材，可能整体读者已经被洗的差不多了，毕竟，只是都市的一个分支题材，同质化严重，如果这类题材，开书的时候，别老套路，有些创新，可能更容易起来。
整个市场上的赘婿文，读者的数量是有限的，而在去年大力度的推广下，假设每天有一千人被吸引看书，开始疯狂看赘婿，出一本赘婿就看一本赘婿，但是时间长了之后，其中五百个读者看吐了，就算质量再好他也有审美疲劳，后面遇到赘婿，很难再去读了，这一批读者流失了，很难再回来看同套路的赘婿，以此类推，每引入一千读者，都会有五百读者流失的话，当整个市场中喜欢看赘婿的读者大多数被推广到，新增读者持续减少，老读者的持续流失，就会形成今年赘婿文很难起来的情况。
已经起来的那些书，是已经吃了一拨红利的那些，第一个吃螃蟹，积累了很多的老读者在那些几百万字的老书上，所以从很多渠道来看，卖的很火的大多数还是赘婿，但如果你多扫了扫畅销榜，再得出开赘婿容易火的结论时，大概率是会扑的，除非质量特别好，摆脱套路化的内容。
从一种角度来说，影响一本书是否出成绩的因素，已经不单单内容，内容是其中的因素，另外一个因素，是整个网文市场之中的读者群体，这些读者们，也影响到了一本书是不是能出成绩，
各位作者大佬开书时，可以把这两方面相结合，开书时考虑本身内容，如大纲，主线的同时，也可以适当思考一下目前网文市场上读者环境变化。
无论是作者，还是编辑，都是在关注网文市场变化的。
对编辑来说，一个能力是指出一些文的优缺点并改进，另一个是能观察到市场风向的变化，和作者沟通时说哪个题材是最近市场上的热门题材，哪个题材的市场饱和。
再往上一步，编辑应该是可以预测到风向变化，市场变化，和作者提前说哪个题材容易火，能够让作者做到先人一步，成为市场上第一批吃螃蟹的，出火书几率变大，当然，这一步也只是****，吹吹牛，远远没有到达这个层次。
比如说平时扫榜的时候，有一些具有大火潜力的题材，可能那种书的成绩暂时不好，但是，能不能从读者，风向，以及多方面感知到这个题材是一个不同的题材。
比如说通过读者变化，分析出偏年轻化的读者，喜欢什么类型的书。
但是目前来说，我这边也只是自己瞎摸索的阶段，还得和我们网站的大佬们继续学习，之前有的作者想让我预测风口，也就是下一个能大火的题材，说实话我现在是没法做到的，只能作者说一些平时自己观察的不成熟的见解。
而另一个，可能就是对作者大佬来说了，怎么看一些风向。
一方面可以去各大网站的排行榜扫榜，一般情况下，各类榜单还是很有含金量的，也能够从一个侧面反映出这家网站到底适合什么内容，不过，就像刚才说的那样，很多渠道上，一些老书已经积累了很大的一批老读者，也就是那些几百万字上千万字，第一批吃螃蟹的老书，已经不具备代表性，有时候新书榜，更能更快的反应出风向。

2.整体环境性风向（渠道性风向）
从最近几年来看，整个网文市场的读者环境，在发生着变化，而一般情况下，读者环境的变化，会反过来影响到内容。
对比一下，就能够发现，老白文市场，大概是从15年左右开始，读者环境开始发生了变化，个人感觉读者越来越偏向年轻化，在此读者变化的基础上，最近几年产生的内容，也变得越来越轻松化，日常化一些，去对比两个时期的内容，已经出现了不同。
这种读者环境的变化，感觉持续了五六年的时间，比较长，但如果针对老白文读者，目前开书时，选择这类风格，同等质量的情况下，起来的概率就大一些。
放眼到无线市场，很多各类渠道，如果对读者市场敏感，应该也能感觉到也发生了一些变化。

比如之前火爆全网的赘婿文，这个比较有些代表性，此类题材去年和今年的变化就挺大的。
应该很多人也发现，去年的时候，几乎所有网站都在主收赘婿文，但是今年已经很少有编辑收了，不少在说这类市场饱和了。
之前有和一些编辑思考和讨论过市场饱和，具体是指什么，说一下自己平时观察到的一点不成熟的个人的理解。
从很多渠道观察来看，和去年相比，今年赘婿的新书质量与去年相比并没有下滑，但赘婿类出成绩的新书却少了很多，一个是新书很难和老书竞争。
还有，是因为整体的读者可能发生了一些变化。
基本每一个类型的书，都会有特定数量的读者群体，去年各大渠道引流铺天盖地用的都是赘婿，所以引来了一大批赘婿读者，直接将赘婿文推到了高潮。
当时这个题材刚兴起的时候，市场还没有开垦过赘婿用户，这个题材在当时的网文市场应该还是一片蓝海，然后从各个地方各种渠道开始大力推广，赘婿一下进入到了那些从来没有看过赘婿的读者眼中，那段时间，这个类型的火书一本接一本。
但那段时间过去之后，尤其是到了今年，赘婿已经出现颓势，后来出现的赘婿文质量也不差，甚至比刚开始的赘婿文还要强，但是出成绩的不多。
赘婿这个题材，可能整体读者已经被洗的差不多了，毕竟，只是都市的一个分支题材，同质化严重，如果这类题材，开书的时候，别老套路，有些创新，可能更容易起来。
整个市场上的赘婿文，读者的数量是有限的，而在去年大力度的推广下，假设每天有一千人被吸引看书，开始疯狂看赘婿，出一本赘婿就看一本赘婿，但是时间长了之后，其中五百个读者看吐了，就算质量再好他也有审美疲劳，后面遇到赘婿，很难再去读了，这一批读者流失了，很难再回来看同套路的赘婿，以此类推，每引入一千读者，都会有五百读者流失的话，当整个市场中喜欢看赘婿的读者大多数被推广到，新增读者持续减少，老读者的持续流失，就会形成今年赘婿文很难起来的情况。
已经起来的那些书，是已经吃了一拨红利的那些，第一个吃螃蟹，积累了很多的老读者在那些几百万字的老书上，所以从很多渠道来看，卖的很火的大多数还是赘婿，但如果你多扫了扫畅销榜，再得出开赘婿容易火的结论时，大概率是会扑的，除非质量特别好，摆脱套路化的内容。

比如之前火爆全网的赘婿文，这个比较有些代表性，此类题材去年和今年的变化就挺大的。
应该很多人也发现，去年的时候，几乎所有网站都在主收赘婿文，但是今年已经很少有编辑收了，不少在说这类市场饱和了。
之前有和一些编辑思考和讨论过市场饱和，具体是指什么，说一下自己平时观察到的一点不成熟的个人的理解。
从很多渠道观察来看，和去年相比，今年赘婿的新书质量与去年相比并没有下滑，但赘婿类出成绩的新书却少了很多，一个是新书很难和老书竞争。
还有，是因为整体的读者可能发生了一些变化。

另一个是比如说，最近大家刷抖音，或者刷QQ空间等时，会刷到一些各家网站各家渠道投放的用来引流的广告，用小说做成的短视频，比如说大家看到的各种女婿文引流，现在看到的不少创意文引流，最近往往各家拿来在穿山甲和广点通引流的书，都是一些读者反馈比较好的类型。
当然，没事的话，也可以找你的编辑多聊聊天，集思广益，也有更好的思想碰撞。

3.网站性风向
这个风向，用通俗的话来说，各位作者大佬纠结选择一个平台或者某一个网站，目前的网站，有的是老白文，有的是无线文，有的是各类创意文，还有一些网站是偏小众的题材，应该怎么选择。
也出现有的这个网站的出成绩的作者大佬，去了一个另网站时，会产生水土不服的情况，毕竟网站各类环境不同。
作者大佬们在开书时，可以先找编辑聊聊，看看这家网站是哪种读者，或者直接去榜单上扫扫榜，一般情况下，很多网站的各类榜单，还是很有风向性的，相比畅销榜或者其他名字的类似榜单，也就是老书的榜单，新书榜的话，更容易体现出一些目前网站的风向。
不少网站来说，畅销榜大多数基本上是很多字数的老书，积累了一批读者，但是时间长了的话，网站的读者口味，读者喜好可能已经发生了变化，如果你看到一本近千万字的传统玄幻在畅销榜上高居不下，但是，并不代表现在写传统套路玄幻，也起来的概率很大，涉及到了很多因素，比如说几年来的读者变化，比如说字数。
对于新书榜，其实是比较贴近一些目前的网站环境，能起来的新书，一般都是适应了当前的读者环境，在当前读者环境下能起来的书。
同时，也是编辑们最近主要的收稿方向，比如说我们17K这边，因为各个类型都有编辑收，所以新书榜单上除了无线文，还有新媒体，创意文，其他分类的网游文，最近也起来了几本，扫榜的时候，能明显看出畅销榜和新书榜各自有所不同。

只看畅销榜的话，却还是先前的很多大块头无线文，畅销榜对网站风向有一定的滞后性。
所以各位作者大佬投稿时，一个是可以先去网站扫扫榜，另一个是问问编辑，一般编辑的话，对市场各类读者风向变化较为敏感一些，主收类型也反应出了不少变化。
除此之外，一些网站的评论区，也能反应出读者的喜好，可以总结出一些各自网站读者对应的毒点和爽点，开书时也更有准备一些。

4.热点风向
关于热点性风向这个，反馈了某一个时间段，整个网文市场中，可能会有某些读者群体，喜欢某类特定内容。
就像2012年前的时候，曾经有过一段时间，玛雅世界末日预言，在此期间，末世文出现的很多，其中也有不少出成绩的，在那个时候，末世文的读者，相对之下变得很多，出书也相对容易不少。
平时也有的作者开新书时会来交流下，一些大威天龙，明星之类的热点咋样。
热点性风向有的长有的短，有的热度像之前的末世文，持续几年，但是有的热度有几天，而能否在这热度中，打磨好开头并写出来抓住热度，同时热度过了后该怎么做，是开新书时需要考虑的问题，比如说一个明星的热度就是几天，而几天的时间后，读者群体也会减少，能不能在几天中写出一个，抓住这些读者，是需要自己考虑的问题，后续主线怎么继续写，大纲有没有做好也是要考虑的。

5.时间性风向。
这个时间跨度相对久远，一般情况下，作者也不会遇到这种问题，往往需要几年或者更久的时间，才能感觉到一些变化。
比如说，网游分类，在零几年的时候很火，但是相关作品太多，套路没有翻新之后，这时读者往往会洗掉很多，导致之后的网游类型，从先前的大火到相对发展不好。
而在最近随着一些新读者的被开拓，新读者的加入，则是让很多网游文，往往内容并不是逆天级别，但是很好起来，比如说我们17K这边最近起来的的一本网游，前几天开会还在讨论这本，除了内容方面外，一个方面，因为这种类型的书在近期相对缺少，但是读者的阅读需求却很大，其实在这种情况下，只要内容还可以，加上庞大的读者群体，会让一本书很快的起来。
无线文的话，也是这样一个原因，不过，整体无线文的市场很庞大，如果新读者的涌入，和老读者的流失，能达到一个相对平衡，其实也不用太过于担心自己写的题材会很快被市场淘汰。
当然，如果你看一个题材高度繁荣，各家都在大力推广，但是没有翻新同质化严重时，同时市场上又在通过引流大力洗读者，洗读者很快时，这个时候，还是要自己多考虑一下，这个题材能火多久的，整体读者数量大概有多少，多久被洗完，能维持几天，能否在这热度期抓住。