百度词条审核太过主观，居然连政府发的消息都不信，想干嘛？

不要用微信公众号 尽量使用官网内容

您好，许久不看贴吧消息，至今才看到您在贴吧提出的质疑，故在此进行说明。
【事情经过】
您于2020年7月8日在科星球交通圈发贴提出石家庄地铁3号线信息有误，并附上公#众
% 号参考资料截图作为佐证（如下图所示）。

由于该词条属于特色词条，根据《百度百科：参考资料》及《城市轨道交通类词条编辑指南》，公#众% 号等可编辑内容不可作为有效参考资料佐证[注1]；故我于当日回复“微信公众号不可作为可靠参考资料，请提供可靠参考资料佐证。”而根据科星球编辑讨论处理规范，您未能在24小时内提供可靠参考资料佐证时，我可以按照“简单”等级对您的编辑讨论进行关闭，此后您可以通过进一步回帖或重新发布编辑讨论来进一步反馈。紧接着一日后，您在评论区回复下图信息对我进行辱骂（如下图所示，现已由于违反社区规范被官方管理员删除），并拿出Z府网的链接指责我和百度，并表示要去工*信*部 投 诉（内容夹带脏话和辱骂内容，现已由于违反社区规范被官方管理员删除）。
同日，您在百度百科吧发布本贴，并在贴吧私信中对我进行喊话（如下图所示，我于8月16日才查看到相关信息，故前来说明）。

【后续处理】
由于《百度百科：百家号可用参考资料》处于实时更新状态，政 F公 众% 号已收入可用参考资料范围，而我尚未知悉，故科星球官方du泡芙对该编辑讨论进行开启，扣除我相应财富值作为处罚并监督我进行重新对编辑讨论进行处理关闭。由于那段时间身在外地，7月15日回到家中后，我核实到该词条已由科友睿心予修改完成，遂按照简单等级进行关闭并填写相关结语。
对于您发布的辱骂和人身攻击信息，我感到遗憾。对于我未及时知悉《百度百科：百家号可用参考资料》新增政 F公 众% 号内容而造成处理不当，我已接受讨论重新开启和财富值扣除的处罚，并在此向您致歉。
此外需要作出额外说明，本人仅为普通科友，对于编辑讨论的回复和处理不代表官方，受官方监督；您也可以通过加入百科交通组参与交通圈编辑讨论的处理。欢迎您继续在科星球交通圈发布编辑讨论和开放讨论为词条质量做出贡献，也欢迎您加入百科交通组协助处理编辑讨论维护词条质量。
再次感谢您对科星球交通圈的监督。
——————————————
[注1]《百度百科：百家号可用参考资料》处于实时更新状态，政 F公 众% 号现已收入可用参考资料范围。