网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
战国策吧 关注：5,519贴子：15,565
  • 14回复贴，共1页

莫把战国策当史书

只看楼主收藏回复

战国策不是史书，行文风格完完全全是秦汉时代纵横家辩士说法。
1楼2020-07-09 16:06回复
    不是一部严谨的史书，但也不能说完全没有史料价值。
    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2020-07-25 21:16
    回复
      具有一定史料价值的纵横书
      IP属地:江苏3楼2020-08-13 13:15
      收起回复
        本吧赞语：“一人之辩重于九鼎之宝,三寸之舌胜过百万雄”真好！但个人以为可稍加修改个：一人辩能倾九宝鼎，三寸舌可胜百万兵。
        4楼2020-08-13 21:19
        回复
          战国策就是一部经典
          5楼2021-04-04 00:17
          收起回复
            比史记强
            ——我喂自己袋盐
            >>Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/90.0.4430.93 Safari/537.36
            6楼2021-06-01 07:11
            回复
              回复 木棉衫之父02：呵呵……各有所爱吧，但不管咋地，司马迁的笔力远超国策作者不假呀
              7楼2021-06-01 10:26
              回复
                《战国策》是继《春秋》之后，迄楚汉之际，共240多年的历史记载。如果从楚汉起事之年算起，即从秦二世元年（前209年）上推245年，正好是周贞定王十六年（前453年），韩、赵、魏三家分晋为其始。在《左传》《国语》之后，《楚汉春秋》之前，这中间245年的史料空白，主要靠《战国策》来填补。
                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2022-10-20 07:34
                收起回复
                  《战国策》语言表述铺张渲染、夸大其词，虽然习惯上将其归为历史著作，但它的情况与《左传》《国语》等有很大不同，许多记载比较夸张，不合史实，【文学性大于史学性】，因此作为史实来看是不可信的。
                  IP属地:浙江来自Android客户端9楼2022-10-20 07:37
                  回复
                    史书都被秦始皇烧了，战国策是为数不多的史料
                    IP属地:辽宁来自iPhone客户端10楼2023-02-28 10:41
                    回复
                      但是比史记 靠谱
                      IP属地:北京来自Android客户端11楼2023-03-22 14:39
                      回复
                        IP属地:江西来自iPhone客户端14楼2024-09-28 10:32
                        回复
                          百度小说人气榜

                          扫二维码下载贴吧客户端

                          下载贴吧APP
                          看高清直播、视频！
                          • 14回复贴，共1页
                          发表回复
                          发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                          内  容:
                            查看全部
                          发 表
                          保存至快速回贴