N5005 🆚 T9ie
盲狙t9已经有一段时间了,前端sr15,但是总觉得平平无奇。当时备选的还有akg n5005、se846。最后吧友安利入了t9ie。因为退烧比较早,退烧套是索尼exk搭配ak jr(比较小巧,还挺好看)。当时的传奇还是k3003、IE800、se846。所以在后来升级退烧套的时候就想入一条当时的梦想塞k3k3。这也是我已是放不下akg的理由。偶然机会翻到了压箱底的金耳证书,想到了当时金耳可以免费试听,便来了甲苯圆梦,便有了今天的文章。
拿到n5005第一眼觉得比我想象的要小巧的多也精致的多,看着手里的t9不香了。
下面听了几首歌,从同一首曲子的方向对比一下这两条塞子。
吻的太逼真的背景阿卡贝拉氛围不如t9ie。经典试音曲目必定少不了蔡琴的渡口。在这首歌里吉他的表现、分离很漂亮,定位很准确。三分03秒的吉他切弦惊艳到我了,鸡皮疙瘩全体起立!
总的来说5005的解析精准漂亮这是广为人知的,另外它分离清晰,高频通透,弦乐颗粒感强,小编制神器,这点是我非常喜欢的。人声来讲合适5005更胜一筹,可能因为圈和铁的差别吧。虽然t9比5005更贴耳,但是5005更清晰,t9相比之下就显得略糊。我喜欢清晰、空灵的声音,在中高频声音处理方面5005有绝对的优势。但是有优必有劣,5005经常被烧友诟病的就是它的低频了。想你t9ie,5005的低频量确实不大,但对于我来说整体还算可以了,低频虽然量不大,下潜中规中矩,但是低频很有弹性。
最后有一点对现在贴吧的思考。耳机不是为了抚慰耳朵的吗?为什么会有所谓的“附加条件”。我不懂为什么当时盲狙的时候好多人都在给我推荐t9,就因为akg厂不行了就埋没了一个好产品吗?对于耳机来说声音才是硬道理。可能因为每个人的喜好不同,我认为t9ie和n5005对比,5005更加符合我的口味。


盲狙t9已经有一段时间了,前端sr15,但是总觉得平平无奇。当时备选的还有akg n5005、se846。最后吧友安利入了t9ie。因为退烧比较早,退烧套是索尼exk搭配ak jr(比较小巧,还挺好看)。当时的传奇还是k3003、IE800、se846。所以在后来升级退烧套的时候就想入一条当时的梦想塞k3k3。这也是我已是放不下akg的理由。偶然机会翻到了压箱底的金耳证书,想到了当时金耳可以免费试听,便来了甲苯圆梦,便有了今天的文章。
拿到n5005第一眼觉得比我想象的要小巧的多也精致的多,看着手里的t9不香了。
下面听了几首歌,从同一首曲子的方向对比一下这两条塞子。
吻的太逼真的背景阿卡贝拉氛围不如t9ie。经典试音曲目必定少不了蔡琴的渡口。在这首歌里吉他的表现、分离很漂亮,定位很准确。三分03秒的吉他切弦惊艳到我了,鸡皮疙瘩全体起立!
总的来说5005的解析精准漂亮这是广为人知的,另外它分离清晰,高频通透,弦乐颗粒感强,小编制神器,这点是我非常喜欢的。人声来讲合适5005更胜一筹,可能因为圈和铁的差别吧。虽然t9比5005更贴耳,但是5005更清晰,t9相比之下就显得略糊。我喜欢清晰、空灵的声音,在中高频声音处理方面5005有绝对的优势。但是有优必有劣,5005经常被烧友诟病的就是它的低频了。想你t9ie,5005的低频量确实不大,但对于我来说整体还算可以了,低频虽然量不大,下潜中规中矩,但是低频很有弹性。
最后有一点对现在贴吧的思考。耳机不是为了抚慰耳朵的吗?为什么会有所谓的“附加条件”。我不懂为什么当时盲狙的时候好多人都在给我推荐t9,就因为akg厂不行了就埋没了一个好产品吗?对于耳机来说声音才是硬道理。可能因为每个人的喜好不同,我认为t9ie和n5005对比,5005更加符合我的口味。

