纯讨论贴，发表各种看法都可以。该认真讨论一下这个大招以及背后衍生的机制问题了。
煌黑相对于前作，变化总归是比较大而且在向好的方向发展的。全身肉质变好，招式处理变得简单，头不像以前老是动不动打不到，这些相对于旧作都是实打实的进步设计。问题的核心点还是那个大招。这个大招不仅仅是一个DPS检测机制，还是导致煌黑变成了一个实打实的流程机制。以大多数玩家使用的单属性武器为例，需要在两次大招间必须做到的事有两点。注意，是必须做到的事，否则大招猫车必然无法避免：
1，在两次大招之间必须使用属性伤害打出至少一次属性抑制效果；
2， 在龙属性阶段内必须至少破坏一次角，使其无法转换属性，否则非龙属性武器在大招后的下一个阶段内无法顺利积累属性，必然增大大招猫车几率。（比如开场为冰，玩家使用武器为火，那么如果在第一次龙属性阶段不能破角，第一次审判后则转化为火，玩家无法快速积累属性伤害，大招应对必然更加困难）
以上两个设计，使得煌黑变成了一个完全的流程机制怪。你必须在特定的流程和特定的时间段内做特定的事，用特定的手段去处理他，这样才能保证不会因为机制而猫。这个设计看似新颖，实际上却完全限制了玩家的打法和输出思路。类比之前怪物的设计，破坏部位可以阻止对面出一些非常恶心的招式（但是恶心的招式顶多是玩家极难处理，大不了飞扑浪费点时间，而不是现在这样完全无法处理）。之前怪猎你砍得位置不对，顶多是打得慢；而现在的煌黑，你砍的位置不对，你就只能猫。
另一方面，在ARPG中，玩家和怪物在周旋中考虑最多的就是立回。怪物的招式，如何处理才能更多的利用他招式硬直创造更多的输出机会，打出更高的伤害，是在玩怪猎的时候大家都会考虑的问题，也是怪猎作为一个ARPG本质魅力之处。煌黑的普通招式基本上可以说保证了这点，保证了纯粹的立回体验，没有出现之前黑角那种极度缺乏互动，单方面看对方来回钻地飞天表演的状态（飞天处理现在有烟雾弹法，不算难事）。但是他的大招又是那种纯粹的反立回设计：处理手段单一，你达不成条件就只能猫车。这个大招甚至违反了ARPG最基本的准则：不论我用什么手段，我都能打过对面；到了煌黑这里，则是“玩家只有用这种手段才能打过对面，否则就死”。这在设计上是明显的退步。另一点，“只有破角才能保证下一轮大招不猫”，同样是退步级别的设计。把是否部位破坏和即死级大招同样也绑定在了一起，依旧是在限制玩家的打点和思路（怪猎之前好像从来也不存在。
最后，是属性在煌黑战斗中的作用。煌黑的肉质数据，属性吸收远不如物理吸收。他的属性只是一个用来保命的阈值，而不是真正的可以用来提升玩家狩猎效率的手段，说白了就是个“为了让自己不猫必须用的道具”。他在战斗中的地位，引用吧友的话，顶天就是个免罪金牌。这也是为什么属性虫物理棍会在煌黑战中对比属性为主武器（双刀和弓）更显优势，也是为什么明明双刀看起来更适合煌黑（属性输出和物理输出兼备），但是大剑TA远比双刀快：属性只是工具，打够即可，物理输出才是大头。这种又要让玩家用属性，又不让玩家单纯用属性的设计，我实在是无法评价。
剩下的是一点本人的想法：我就是个休闲玩家，旧作玩过2G,P3,4,4G,X，平时没事用用下水道武器长枪，用榴弹打打钢龙炎妃，去年末有条件联网时候刷了一堆冥赤，现在基本只用属性轻弩对着各种龙社保。不是物理武器天下第一，也不是属性武器只配下水道，只是单纯的讨厌官方按着玩家脑袋说“不用属性武器你就得猫，不破角你也要猫”这种纯用非动作机制限制玩家的手段感到不爽。怪物猎人向来都是“玩家想怎么打就怎么打”，我可以洗脚推倒，可以陷阱道具，可以一刀一刀磨死，而不是“我想打过就只能按照官方说的做”。他是个ARPG，不是MMORPG。包括之前的富婆也一样，既然要弄单人，还有DPS检测，最实际的手段明明应该是把boss战时间设计成二十分钟而不是做这种全程检测dps然后打了五分钟全部木大/直接让玩家即死，左上角计时器和摆设一样的玩意。
总结一下的话，黄黑的流程根本没有体现出新的玩法。虽然说让一些平时根本用不上的武器得到了一定应用价值，但是却基本封印了其他的可能性。流程是定死的，玩家没有选择，也不存在选择，打法完全不自由。卡普空只是单纯的照搬了极贝和富婆的MMORPG设计，却根本不想让玩家从动作的层面去处理大招。
最后说一个问题：什么叫自由的打法？
自由的打法，就是我可以说不。我可以不打某个部位，可以不用某些武器，可以和别人有不一样的处理方法；即使效率和别人相差一万倍，我也乐意。而不是像现在这样，我只能用某些武器，只能打某些部位，用唯一的解法去解决他。如果把怪物猎人的boss战比作寻宝，那么玩家对怪物的处理手段就好比寻宝的道路。在无论如何都能摸到宝的前提下，其他怪物可选择的道路，远比煌黑龙多的多。而同样的道路在煌黑龙这边，付出的代价和那条官方唯一指定的道路比，显然走通的概率要低的多。
以上即为本人对于煌黑整个机制的全部观点。如有说错还请不吝赐教。