男人就一定需要婚姻吗？那些繁殖癌们倒是支持婚姻，因为他们希望社会的延续不想让女权主义泛滥导致断子绝孙，所以这种人里民族主义者和文化沙文主义者居多。乍一听这些直男癌们好像挺从大局着想，但实际他们跟女权癌一样都是女本位主义者，这也是为什么这些繁殖癌反女权总让人感觉他们反的不是那么彻底的原因。他们反女权的过程中十分地投鼠忌器，因为女人子宫是人类繁衍的限制因素，这就决定了这些繁殖癌的女性生殖崇拜，也决定了他们反女权只能在女本位政治正确划定的范围内反，反来反去都跳不出从女人角度出的女本位主义这个圈。
他们维护传统的初衷才不可能是从男人的立场角度出发，他们主张为了整个社会男人就得牺牲自我，尽职尽责，必须跟女人结婚传宗接代，哪怕如今的婚姻制度如此之女本位，主张男人必须当一辈子女人的长期饭票和社会的螺丝钉，哪怕失去自由和所拥有的一切，当泰坦尼克号沉没这种事发生时，繁殖癌会毫不犹豫地让男人葬身冰冷的海水而让女人和小孩（主要还是女人，当时很多小孩没抢过女人也死了不少）上救生艇。
因为这样才能符合他们民族主义（Nationalism）或者族群主义（Tribalism）的理想，这方面不便过度展开，我只能说奴隶主当然不希望奴隶断子绝孙， 不过点到为止，大家都懂的。