捍卫者吧 关注:399贴子:3,302
  • 7回复贴,共1

电影《捍卫者》中的原型连长为什么评不了烈士?

只看楼主收藏回复

电影《捍卫者》中的原型连长为什么评不了烈士?


IP属地:重庆来自Android客户端1楼2020-08-23 08:55回复
    2017年9月22日在全国上演了一部电影《捍卫者》。这部电影是根据真实的战例改编而成,影片描述的是抗日英烈姚子青在淞沪会战中,率全营五百多名官兵守卫宝山县,在敌众我寡,火力悬殊,装备落后等极端困难的情况下,与日本侵略军浴血鏖战七天七夜,最后全部壮烈殉国的故事。
    这部影片中有个连长马啸杨,他的原型和姚子青营7连上尉连长任之较为相似。任之可以视为马啸杨的原型。如今,距离任之连长壮烈牺牲已经80多年了,他却仍然没有获得他应该获得的“烈士”这一荣誉称号。


    IP属地:重庆来自Android客户端2楼2020-08-23 08:56
    回复
      任之(1907年3月15日--1937年9月7日)


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2020-08-23 08:57
      回复
        湖南省南县主管部门2017年1月25日给他的答复则是:任之作为国民革命军人,在日本帝国主义入侵,国难当头之时,毅然奔赴战场,冲锋陷阵,保家卫国,抛头颅洒热血,牺牲了自己的生命,为取得抗日战争胜利作出了突出贡献,其英雄事迹值得我们学习和敬仰!但根据民〔1983〕优字46号规定,来信人李建新(系任之的外孙)不具备提出申报评定烈士的资格,其提出的要求我局无法落实。
        这份答复是前后矛盾的。你们明明已经知道任之是因为抗战而牺牲,却为什么要找各种理由,用各种借口,设置各种障碍和条条杠杠拒不承认任之的烈士身份呢?
        至于说申请资格,《烈士褒扬条例》第九条说得很清楚,“申报烈士的,由死者生前所在单位、死者遗属或组织……公民……提供材料'。也就是说组织,公民均可以提出申请。遗属申请不是必备的条件。


        IP属地:重庆来自Android客户端5楼2020-08-23 08:58
        回复
          此外南县有关部门在强调李建新不具备申请条件时要求李建新提供如下申请材料:1、申请人(或单位)的书面申请。2、牺牲人员牺牲情节的描述和有关证明材料。3、其他当事人或目击者证明材料。4、牺牲人生前主要事迹。5、牺牲人员家庭成员情况。”
          姚子青的三营只有一个去报信的幸存者魏建臣。这个魏建臣早已经找不到了。三营其他官兵全部战死了。根本没有人知道这些英勇战死的烈士们最后是如何战死的,他们的牺牲情节该让谁来证明?去找日本人来证明么?还是让烈士自己从地底下爬出来诉说?让他们来诉说他是子弹打破了头颅还是炮弹撕裂了躯体?是刺刀扎入了胸膛还是坦克圧成了肉酱?
          湖南省民政厅和南县的有关部门就是这样对待抗战英烈的?
          忘记历史是背叛,忘记为国捐躯的烈士更是背叛。给烈士的后人设置种种障碍不仅仅是官僚,更是渎职。
          珍爱和平,更要珍爱为这个国家勇于献身的勇士。没有他们的牺牲就没有现在的和平。爱国不是走形式,走过场,比口号。爱国更要热爱这些为国牺牲的勇士。因为他们用生命向这个国家献出了最真挚的爱。与其被电影中的连长马啸杨感动得热泪盈眶,不如为现实中任之烈士的后人办点实事。(您的转发是对烈士在天之灵的最好安慰)
          一个负责任的大国,一个负责任的民族首先要对自己的民族英雄负责,不能让他们继续在沉重的泥土下因为委屈而哭泣。他们用生命和鲜血捍卫了现在的你我他。而我们绝对不能冷漠地拒绝给他们应有的尊重和荣誉。


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2020-08-23 08:59
          回复
            在我们心中他们就是烈士,是民族英雄!缅怀英烈!


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2020-08-23 09:00
            回复
              不知道现在评上了伐


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2024-01-10 06:40
              回复
                为什么我去搜14年的时候,民政部就被评为烈士了?2014年9月1日,姚子青列入民政部公布的第一批300名著名抗日英烈和英雄群体名录


                IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-11-25 09:28
                回复