农民日报吧 关注:246贴子:816
  • 0回复贴,共1

农民为什么不欢迎合村并居有专家通过调研得出一个数字,中国城市

只看楼主收藏回复

农民为什么不欢迎合村并居
有专家通过调研得出一个数字,中国城市建成的住房占总人口的百分之八十七。就是说,现在已经建成的房子,够总人口百分之八十七的人居住。比如我们国家有100户人家,现在已经有87套房子了。而住在城里的只有60户人家,每家一套,还剩下27套。农村再搬进来27户人家,房子才正好。
房子不是过剩了吗?
谁说不是呢?房子还会越来越过剩,因为还在继续盖。
开发商从一线城市向下扩散,并没有止步于县城,又把目光瞄准了乡下。在村子里盖房子肯定没人买,那就起一个好听的名字,叫合村并居,还给出很多理由,听起来都是为了农民好,什么改善居住条件,节省土地等等。
其实老农民心里明镜一样,知道这些都是大忽悠,房地产下乡的真正目的藏在心里,打死也不说。人无利谁肯早起?在大城市里,放着好日子不过,会跑到乡下来关心农民的住房问题?恐怕自己都不信
往坏里揣摩人总是不太好。我们姑且承认他们说的是真话,他们真的是好心,真的来帮助农民改善居住条件的。但问题是农民没房子住吗?
中国的农民和别的地方农民不一样,一直有房子住,过去住草房的时代,农民也有房子住的。在上海一家五口人住十平方的年代,农民也有房子住,而且最低一个人住到十平方以上。改革开放以后,用十年时间,农村的草房普遍换成了瓦房。又用了二十年,农民普遍把小瓦房换成大瓦房,现在是第三轮换房,别的地方我不知道,在我们苏北地区,农村出现二层三层小楼已经比较普遍了。
一句话,农村不缺房子,不但不缺房子,还因为青壮年都进城了,房子根本住不完,就是进城的三四亿农民工全都回来,也有房子住。
事实就是地说,乡下农民的房子一点也不比城里的商品房差。就说我们这里吧,一般平房十米长,八米宽,厢房是十米长,五米宽,外加六七十平米的庭院,居住面积在200平米左右。而且很多人家,只有老夫妻俩居住这一套房子,是不是很宽敞?
商品房地面到天花板一般两米八左右,农村住房地面到屋梁是三米到三米五,没有商品房的压抑感。而且不用爬楼梯。应该说,这是一种十分宜居的房屋,比城里的房子好多了。
这样的居住条件需要改善?
好吧,我们退一步说,就算这样的房子需要改善。这样一拆一建真的能节省土地吗?
一个村子搬迁以后,留下一大片建筑垃圾,要想种庄稼,就得复垦,怎么复垦?谁来复垦?我们这里的房屋地基一般是一米多深,泥土和碎砖碎瓦和在一起,地面大多是水泥浇筑,怎么分离出来?人工捡?哪来的人工?开发商会拿出钱来复垦吗?政府会拿出钱来复垦吗?恐怕都不会吧。大家都不来复垦,腾出的土地不能耕种,所谓节省土地不是一句空话吗?
好吧,再退一步,就说土地可以复垦了。请问住楼是免费的吗?当然不是。一套换一套,根据原来房子大小,一般要付出五到十万块钱,最简单的装修也得两三万块钱,这样一算,每户要花十几万块钱。请问我们哪来这么多钱?
我们这些留守农村的老农民,都是些没用的人,没什么文化,有的还是文盲,没有一技之长,就会种庄稼。这年头,一斤小麦换不到一瓶凉水,我们哪来十几万块钱?要是有本事,早进城了。
好吧,就算我们有这个钱,都住上楼房了。那么以后呢?
住上楼房了,我们在哪里种菜?在哪里养鸡养鸭,在哪里养猪?农具放哪里?就说小农具可以拿上楼,拖拉机也可以开上楼吗?还有收下的粮食需要晾晒,有晒场吗?
这都是实实在在的难处。我们是农民,是乡下人,你一定要我们过城里人的生活,那样的生活我们真的没办法过。
好了,打住。说这么多,就是希望各位能设身处地替农民想一想好吗?


IP属地:河南来自Android客户端1楼2020-08-23 13:07回复