亵渎法律、侮辱正义的法官——彭爱民
控告 人：王中民（称我）户籍地址：山东济宁市经开区（原嘉祥县）马集镇纸房村，系无辜被害人：王华敬之父，为讨公道， 现18年有家不敢归住无定所。电话：13853758973 （邮寄地址：山东济宁任城区济阳街道和欣家园）。
被控告人：彭爱民 系嘉祥县法院（2017）鲁0829刑初126号刑事判决的审判长（下称：彭法官）
一、彭法官：官官相护、死保有罪未判的杀人凶手邓景侠
1、 彭法官明知：杀害我儿子王华敬的主凶手邓景侠有罪未判，昧着良心判决称：“王华敬被害一案已终结”再向法院行政起诉、向有关部门投诉嘉祥县公安局包庇杀人凶手邓景侠就是：寻衅滋事就应当倒判我三年刑，无论我提出多少众所周知的事实和铁证及质疑事项，他均视而不见、听而不闻、避而不答！法定：杀人的主凶手：邓景侠一日不除、一日不受到法律的追究，无论是任何机关、任何人不管其地位有多高、权力有多大都不能认定为：“终结”，因为这是：法律宗旨、原则、天理！、、、、、、！
2、彭法官即认定：王华敬被害一案已：“已终结”再次强烈请求彭法官故意掩盖事实真相，拒不判决释明本案最关键的：“焦点、疑点”问题：“我全家人和邓氏村霸家族无任何瓜葛，他们为王中奎夫妇在我家中垒基石、、、、、、，聚众 到我家打、砸、抢 杀害王华敬的动机！几个凶手！几种凶器！几处致命伤导致王华敬的死亡！请彭法官依法给予：“正面答复书” ！
二、莫须有的寻衅滋事罪，证据何在！法律依据何在！
1、本次刑拘：（1）我没到北京任何重点地区、敏感部位和信访口”上访和非访“。（2）没有京警的”非访训诫书“。（3）更没有”起哄闹事“的事实行为。足以证明我没违反：《鲁公发（2015）35号文件》的规定！没违反：《信访条例》的规定！没违反《宪法和法律规定》欲加之罪、枉法裁判、一事三罚步步加重，是不争的事实。
2、再质问一声“人民的彭法官”，王中民犯寻衅滋事罪的时间、地点、谁是被害方！事实证据何在！为什么这法庭质证的焦点、疑点、拒不判决释明！
3、再质问一声“人民的彭法官”、为什么掉包、篡改了公诉人提供当庭质证并存档的：“济宁市中级法院（2016）鲁行终212号裁定书、、、、、、”。
4、再质问一声“人民的彭法官”、嘉公对我的监视居住完全符合：“折抵刑期的法律规定、、、、、、”，你拒不折抵我刑期的理由及法律依据何在！
5、再质问一声“人民的彭法官”、经你同意让我签在庭审笔录上的：“本判决与公诉词不符和我的答辩词不符”的字迹现在怎么不翼而飞啦！
6、再质问一声“人民的彭法官”、经你院送达：真正的最高法（2010）刑监字102号“裁定书”就在嘉祥县公安局为什么不依法提取！你更明知：第二次开庭是嘉祥县公安局两次进京利用不正当关系补来的：最高法（2010）刑监字102号“通知书”是假的，为什么不排除在判决外！
7、再质问一声“人民的彭法官”谁给你篡改：“杨国庆证人、证言”的法外特权！
8、本次刑拘的真正原因；是我村大款邓xx企图强买我发生命案的宅院：“官商勾结”的恶作剧，办案警官到看守所第一次讯问就是强逼我：“无条件地把此大院卖给邓xx就放我、、、、、、”，所以我说是：“欲加之罪、枉法裁判”并无半点虚构和诬告！是不争的事实！
三、 请 求
请求：领导责成：彭法官故意掩盖事实真相、拒不判决释明人为的：“疑点”还原事实真相，依法给予：“正面答复书”！
举报人：王中民 2020、5、
控告 人：王中民（称我）户籍地址：山东济宁市经开区（原嘉祥县）马集镇纸房村，系无辜被害人：王华敬之父，为讨公道， 现18年有家不敢归住无定所。电话：13853758973 （邮寄地址：山东济宁任城区济阳街道和欣家园）。
被控告人：彭爱民 系嘉祥县法院（2017）鲁0829刑初126号刑事判决的审判长（下称：彭法官）
一、彭法官：官官相护、死保有罪未判的杀人凶手邓景侠
1、 彭法官明知：杀害我儿子王华敬的主凶手邓景侠有罪未判，昧着良心判决称：“王华敬被害一案已终结”再向法院行政起诉、向有关部门投诉嘉祥县公安局包庇杀人凶手邓景侠就是：寻衅滋事就应当倒判我三年刑，无论我提出多少众所周知的事实和铁证及质疑事项，他均视而不见、听而不闻、避而不答！法定：杀人的主凶手：邓景侠一日不除、一日不受到法律的追究，无论是任何机关、任何人不管其地位有多高、权力有多大都不能认定为：“终结”，因为这是：法律宗旨、原则、天理！、、、、、、！
2、彭法官即认定：王华敬被害一案已：“已终结”再次强烈请求彭法官故意掩盖事实真相，拒不判决释明本案最关键的：“焦点、疑点”问题：“我全家人和邓氏村霸家族无任何瓜葛，他们为王中奎夫妇在我家中垒基石、、、、、、，聚众 到我家打、砸、抢 杀害王华敬的动机！几个凶手！几种凶器！几处致命伤导致王华敬的死亡！请彭法官依法给予：“正面答复书” ！
二、莫须有的寻衅滋事罪，证据何在！法律依据何在！
1、本次刑拘：（1）我没到北京任何重点地区、敏感部位和信访口”上访和非访“。（2）没有京警的”非访训诫书“。（3）更没有”起哄闹事“的事实行为。足以证明我没违反：《鲁公发（2015）35号文件》的规定！没违反：《信访条例》的规定！没违反《宪法和法律规定》欲加之罪、枉法裁判、一事三罚步步加重，是不争的事实。
2、再质问一声“人民的彭法官”，王中民犯寻衅滋事罪的时间、地点、谁是被害方！事实证据何在！为什么这法庭质证的焦点、疑点、拒不判决释明！
3、再质问一声“人民的彭法官”、为什么掉包、篡改了公诉人提供当庭质证并存档的：“济宁市中级法院（2016）鲁行终212号裁定书、、、、、、”。
4、再质问一声“人民的彭法官”、嘉公对我的监视居住完全符合：“折抵刑期的法律规定、、、、、、”，你拒不折抵我刑期的理由及法律依据何在！
5、再质问一声“人民的彭法官”、经你同意让我签在庭审笔录上的：“本判决与公诉词不符和我的答辩词不符”的字迹现在怎么不翼而飞啦！
6、再质问一声“人民的彭法官”、经你院送达：真正的最高法（2010）刑监字102号“裁定书”就在嘉祥县公安局为什么不依法提取！你更明知：第二次开庭是嘉祥县公安局两次进京利用不正当关系补来的：最高法（2010）刑监字102号“通知书”是假的，为什么不排除在判决外！
7、再质问一声“人民的彭法官”谁给你篡改：“杨国庆证人、证言”的法外特权！
8、本次刑拘的真正原因；是我村大款邓xx企图强买我发生命案的宅院：“官商勾结”的恶作剧，办案警官到看守所第一次讯问就是强逼我：“无条件地把此大院卖给邓xx就放我、、、、、、”，所以我说是：“欲加之罪、枉法裁判”并无半点虚构和诬告！是不争的事实！
三、 请 求
请求：领导责成：彭法官故意掩盖事实真相、拒不判决释明人为的：“疑点”还原事实真相，依法给予：“正面答复书”！
举报人：王中民 2020、5、
