连淮扬镇铁路吧 关注:9,579贴子:251,357

关于连镇通道(淮扬镇段)的一些数据

只看楼主收藏回复

本帖开篇只提供数据,不提供结论;
希望大家理性地对待,没必要一地口水。
京沪高铁相关站点及里程(来自百度);
徐州东688、丹阳北1112、常州北1144、无锡北1201、苏州北1227、昆山南1259;
站点间(计算)的距离:
徐州东0、丹阳北424、常州北456、无锡北513、苏州北539、昆山南571;
与徐盐转连镇作为京沪辅道无关的站点,数据忽略。
徐盐转连镇,再转沪宁的站点测距(来自谷歌地图测量):
徐州东0、丹阳站419、常州站463、无锡站502、苏州站544、昆山南578;
(与京沪高铁的各站点位置不同,距离稍有差异);
但沪宁城际各个站点普遍都位于市内,乘车条件更加便利;
沿线还有丹徒、戚墅堰、惠山、无锡新区、苏州新区、苏州园区等站点;
如果采纳当初的预可研(立项)推荐方案,沪宁城际各站点还可以降低17-18公里距离;
但是木已成舟,多说无益,还是乐观面对现实为好。
如果启用五峰山大桥预留两线,徐盐转连镇沿江宜高速(大致)路径;
假设在镇江设大港东站,联络方式进常州北站;
测量约420公里,比目前京沪高铁的约456公里,降低约36公里;
常州北西南侧有综合维修工区,西北侧预留接入口(据说是当初预留存车所条件);
从技术条件和施工组织的角度,具备接入联络线的条件。


IP属地:江苏1楼2020-09-17 16:46回复
    想太多,京沪高铁永远不可能给你接入的


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2020-09-17 16:49
    收起回复
      我就搞不懂为什么过段时间就有出来说接常州北的


      IP属地:江苏来自iPhone客户端3楼2020-09-17 17:21
      收起回复
        不科学呀,徐州到镇江走京沪跟连镇,差不多距离?


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2020-09-17 18:59
        收起回复
          里程和官方公布的基本相当。官方的里程数字是 淮安东 44 宝应 24 高邮北 26 高邮 43 扬州东 43 大港南 21 丹徒


          IP属地:江苏来自Android客户端5楼2020-09-17 21:35
          收起回复
            如果接常州北,这个线路就很完美了。如果分出两线沿着江宜高速南下,接入宜兴,就更完美了。


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2020-09-17 21:42
            收起回复
              就看票价了


              IP属地:江苏来自Android客户端7楼2020-09-17 23:18
              回复
                徐州东出来没问题,但是常州北回不去


                IP属地:中国香港来自Android客户端8楼2020-09-18 06:20
                回复
                  首席设计师,你还在YY接常州北?
                  在死胡同里绕不出来了?
                  去看通苏嘉甬有没有接入京沪高铁?只是共站不并线。所以不要再YY了。
                  你YY的五峰山大桥预留两线,接入常州北,不需要扩站?往哪扩?还有地方给你扩吗?


                  IP属地:江苏9楼2020-09-19 20:52
                  收起回复
                    京沪高目前全线只预留了宁扬联络线,给北沿江用,其他线路没有接入的可能


                    IP属地:北京来自iPhone客户端10楼2020-09-20 09:46
                    收起回复
                      建议淮左大师:
                      不要到这个帖子里捣蛋了,哪儿好玩去哪儿!
                      北沿江、连镇合并且有预留的扬州东站,的确是在广陵区的地盘;
                      但是扬州东站,距离邗江区地产开发比较红火的地方,直线最近也就是5、6公里;
                      距离江都区开发重点,就更近了!
                      淮左大师高抬贵手吧,没有必要挑动各区的敏感神经了!
                      大师看文字太不认真,可能跟受教育程度有关;
                      本人的策划或者建议,是加了一大堆的假设条件的,请不要断章取义、误导其它吧友!
                      也不是马上就要实施!
                      意思是在需要的时候,常州北站往西北方向从5、6线引出;
                      在设计、施工的角度,有较大的便利性;
                      南北两侧的预留位置,在站点中心以西约650米、乐山路以西200米处;
                      没有其它更多的意思;
                      我已经说过八百回了:只提供数据,不提供结论;理性地对待,没必要一地口水!
                      具体的场地、环境资料如下:



                      IP属地:江苏11楼2020-09-20 12:14
                      回复
                        通苏嘉甬在苏州北站也只是并站不并线,南通,苏州的分量如何?


                        IP属地:江苏13楼2020-09-20 14:06
                        收起回复
                          继续执念你的五峰山预留两线,拜拜。


                          IP属地:江苏16楼2020-09-20 15:29
                          收起回复
                            闲的无聊;
                            帮助淮左大师解答、解读一下连镇铁路镇江弯,坊间又称杜蕾斯!
                            我尽量说客观事实:杜蕾斯就是正确的选择;
                            虽然过程有点离奇!
                            其一,出资比例:
                            传说的版本有很多,最高的是8.6:1.4,最低的是7:3,反正都是铁总占大头;
                            比前面开工的沪通、后面开工的徐盐,都要高很多;
                            其二,主要客流方向;
                            苏锡常和上海是主要客流方向,镇江和南京是次要客流方向;
                            这也是大家公认的,但同时也是与工程名称不吻合的。
                            其三,立项申报方案;
                            立项申报方案又称初步可行性研究评审推荐方案;
                            如果立项申报方案没有遇到颠覆性因素,就是可行性研究重点方案和最终方案;
                            这一般都是工程研究、论证的惯例。
                            所以,单独看连镇铁路镇江弯(杜蕾斯),是不科学的;
                            但是,放在五峰山大桥八车道过江高速(全省唯一)、预留两线铁路的边界条件下;
                            再结合连镇铁路的工程名称,就是合理的;
                            其中道理,和沪通铁路过江位置,由太仓、海门西移到了张家港、南通西一样;
                            通苏嘉甬,其实才是后面的伏笔,也是主要原因之一。
                            下面贴上连镇铁路过江的立项申报方案:
                            大港南站的设置,还暗含了经大港南往东(过江)的城际化线路的可能和便利;
                            镇江不会无缘无故地要,铁总不会无缘无故地送。


                            IP属地:江苏17楼2020-09-20 22:45
                            回复
                              人嘴两块皮。
                              你就硬拗吧。
                              到明年运河西线的方案,就逐渐浮出水面了。
                              镇江市区加扬中约 170万人口,现在是三个高铁主站,一个小站(大港南站)。
                              在苏北苏中大地南北东西高铁全通的情况下,南沿江通车,句容客源也减少的状况下,镇江必然审视这百年来镇江铁路的客流,有多少比例江北的客流,五年后,还有吗?
                              如果没有,镇江市区需要几个高铁站?


                              IP属地:江苏18楼2020-09-21 09:20
                              收起回复