易中天：我对金庸不感兴趣，我喜欢古龙
在金庸武侠小说被众人热捧，乃至被奉为“金学”的时候，一些学者、教授、作家慢慢有人发出不同的声音了。比如比较激烈的王朔，率先亮明观点，可谓一记重炮，再如，学术明星易中天，同样犀利。
跟王朔的零星散论不同，易中天专门撰文发表过评论文章。文中，易老师大概讲了这么几个要点：
一，金庸拯救了武侠小说，但不是靠“学问”或“文化”。因为那些玩意卖不了几个钱。言下之意，读金庸小说，图个乐就行，其他都是想多了。
二，易中天认为金庸不但“媚俗”，而且“媚雅”。“媚俗”即讨好大众，“媚雅”即讨好文化人。因为金庸书里会夹带一些佛禅机理、琴棋书画来装点，却又半生不熟，容易让大众产生文化档次的错觉。一个有文化的人，便会觉得粗浅。
易中天认为，这是金庸不太真诚的地方。又想靠武侠圈钱，又想得主流文化之名，最终也还是在俗文学里打转。总想拔高档次，然而武侠就是这么个俗底子。
三，贸然称金庸为“文学大师”实在不妥，说是“营销大师”更确切。因为金庸武侠首先拯救的是他的《明报》，“金学家”们应该研究的是金庸当年如何把市场做大，把份额占足，把钱赚够，而不是谈什么金庸武侠的文学水平与艺术创造。
因为金庸武侠并没有多少新的东西，最多只是改头换面。这方面，古龙比他强。古龙不掉书袋，不谈似是而非的哲理禅学。古龙也很坦诚，写武侠小说就是为了换酒喝。反倒有了别样的洒脱与魅力。
易老师说，写作累了的时候，我会翻一翻古龙的书。