这段时间无聊，天天拿谷歌地球的高程数据研究西部调水的问题，越看越心凉，所有的调水路线，基本上没有一条能自流的，全都得提水。
以三江并流地区为例，由北向南，分别是金沙江(长江)、澜沧江(湄公河)、怒江。
但是在距离最近的地方(德钦县往东南一点)，河面海拔高度由北向南是依次递减，如果在这地方挖隧道涵洞，水会由金沙江流向澜沧江和怒江；如果想利用上下游落差，例如由澜沧江向下游金沙江自流，那相应的水渠长度需要100多接近200公里，这种长度的引水渠在这种地方还是有点难度的，至少目前没有能力修这么长的隧道吧。
(查了下，截止目前，全球最长的隧道也就50多公里，靠虹吸的话，这么长的长度，水量和动力怕也都有限。）
再说雅鲁藏布江，海拔高的地方(林芝)水量少，水量大的地方(墨脱)海拔低，最终还是得抽水。
长江上游有两条路线可以考虑，一条是上游通天河，从玉树或者称多县调往黄河上游的玛多县入黄河；一条是雅龚江，从甘孜县附近调往红原县的白河。年径流量都在100亿立方左右，路线也基本上沿着两地之间的国道展开，因为有公路，施工的后勤保障也好解决，但是也存在海拔高差为负的情况(基本上靠的近点的地方，黄河河床高度都要比长江高几百米)。
最后估计只能考虑整体自求平衡，既在雅鲁藏布江建立水电站，产生的电能一部分用来进行调水的抽水，一部分用来外销产生收入，发电和调水做为一个整体项目来核算，最终摊出的每吨水终端用水成本合理就算是阿弥陀佛了。
最后就是关于给西部调水的收益问题，很多人认为调水到西部地区修补生态没有收益，其实如果给西部调水了，每年三北防护林上的投入就能少很多，一增一减，整体还是很合适的。