金庸笔下个性鲜明的主角不胜枚举，而其中争议最大，最值得解析的无疑是封笔作鹿鼎记的男主角韦小宝。以笔者愚见，韦小宝的人格魅力在于“真实”，小人物心态的真实，以及以小人物的故事带出的社会大环境的真实。而这样的真实感，主要来自如下几点：
1.人物定位的清晰化。以往的武侠小说对人物的定位由于作者的主观性和受众的期待不相吻合，往往会出现人物定位模糊的现象，比如陈家洛张无忌这样以私情为重的人物，为迎合读者对于行侠仗义快意恩仇情节的偏好而被强行加上家国天下的社会重担，由于其性格因素使其在事业和感情冲突时无法做好权衡，主观上虽欲情义两全客观上却又难以兼顾，难免与最初豪侠的定位有所不符。而韦小宝的定位则很清晰，一个出落于市井唯利是图却恪守底层规则的小人，心态行为与定位高度一致，形象生动饱满。
2.行为逻辑的简单化。由市井小人物的定位带来的是小宝文化知识的匮乏，其思维模式也就并不受教育背景影响，相对简单明了，利益至上。多数学识良好的人会通过语言包装，转移目标等方式掩盖其真实意图，因此对其行为逻辑进行解读时需要弄清复杂的人物关系，社会及历史背景。韦小宝对人物关系社会环境的理解优于常人，但显然不具备语言包装的能力，因此虽然在书中善于伪装，展现给读者的却是已经被金庸简单化，通俗化的行为逻辑，便于读者理解与赏析。
3.美好品质的世俗化。文学作品对人性中的真善美往往不吝赞美，因此美好品质往往会被神圣化，理想化，逐渐脱离实际。无论侠之大者为国为民的担当还是神雕侠侣绝迹江湖的真情，都在令人神往的同时和普通读者拉开了距离，毕竟过于纯粹的道德是违背人性的。而韦小宝的哥们义气只需稍加文辞修饰，对私欲部分做些许掩饰，便与前作可歌可泣的侠义别无二致，金庸将以往理想化的人性落实到基本的社会公德和江湖规矩上，不仅拉进了和读者的距离，也一定程度上对表面宣传的虚伪性进行了批判。
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。鹿鼎记属于后期作品，此时的查**力纯熟且阅历更胜早期，因此对人物的性格与行为的把握更为准确，从而造就了韦小宝这个猥琐而不恶毒，下流却不失贵气的特殊角色。通过对韦小宝的解读，我们可以很好的对照自身和周围的社会环境，理解他人的行为，消解自己的偏见，活的更加真实，更加睿智。
1.人物定位的清晰化。以往的武侠小说对人物的定位由于作者的主观性和受众的期待不相吻合，往往会出现人物定位模糊的现象，比如陈家洛张无忌这样以私情为重的人物，为迎合读者对于行侠仗义快意恩仇情节的偏好而被强行加上家国天下的社会重担，由于其性格因素使其在事业和感情冲突时无法做好权衡，主观上虽欲情义两全客观上却又难以兼顾，难免与最初豪侠的定位有所不符。而韦小宝的定位则很清晰，一个出落于市井唯利是图却恪守底层规则的小人，心态行为与定位高度一致，形象生动饱满。
2.行为逻辑的简单化。由市井小人物的定位带来的是小宝文化知识的匮乏，其思维模式也就并不受教育背景影响，相对简单明了，利益至上。多数学识良好的人会通过语言包装，转移目标等方式掩盖其真实意图，因此对其行为逻辑进行解读时需要弄清复杂的人物关系，社会及历史背景。韦小宝对人物关系社会环境的理解优于常人，但显然不具备语言包装的能力，因此虽然在书中善于伪装，展现给读者的却是已经被金庸简单化，通俗化的行为逻辑，便于读者理解与赏析。
3.美好品质的世俗化。文学作品对人性中的真善美往往不吝赞美，因此美好品质往往会被神圣化，理想化，逐渐脱离实际。无论侠之大者为国为民的担当还是神雕侠侣绝迹江湖的真情，都在令人神往的同时和普通读者拉开了距离，毕竟过于纯粹的道德是违背人性的。而韦小宝的哥们义气只需稍加文辞修饰，对私欲部分做些许掩饰，便与前作可歌可泣的侠义别无二致，金庸将以往理想化的人性落实到基本的社会公德和江湖规矩上，不仅拉进了和读者的距离，也一定程度上对表面宣传的虚伪性进行了批判。
飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳。鹿鼎记属于后期作品，此时的查**力纯熟且阅历更胜早期，因此对人物的性格与行为的把握更为准确，从而造就了韦小宝这个猥琐而不恶毒，下流却不失贵气的特殊角色。通过对韦小宝的解读，我们可以很好的对照自身和周围的社会环境，理解他人的行为，消解自己的偏见，活的更加真实，更加睿智。
