核战避难所吧 关注:2,141,576贴子:29,592,682
  • 2回复贴,共1

【记录脑洞】伺养者和食物之间的一点逻辑论述

取消只看楼主收藏回复



IP属地:广东1楼2020-11-20 16:59回复
    伺养者和食物之间的一点逻辑。
    会产生感情吗?会的。
    会产生不舍吗?完全不会。
    食用这个目的是一切交往和感情的基础,是从第一天开始就接受并向往的事实。因为感情和相处而放弃食用,是本末倒置,也是不可能发生的,非常荒谬的状况。
    死亡是早已确定的事情。
    老死和食用之前没有本质差别,同样是通往死亡的道路。食用还能够让死亡变得可以规划,没有痛苦,同时创造价值,可以说是比自然死亡更加优越的死亡方式。
    食物生长过程中经历的一切,都是为了食用这个终点而存在的。食物努力的生存,快乐的生活,让自己变成更优秀的个体,从而能够成为优秀的食物,在生命的终点迸发出美味的价值,给食用者带来快乐,收获食用者的感激和赞美,偿还食用者在饲养过程中给予食物的关爱和照料,是自我价值实现的过程。能够理解其中的逻辑,这证明了食物的思想境界,是优秀食物的象征,值得受到尊敬。
    由于被食用这个目的的存在,食物从诞生开始生活就得到保障,衣食无忧,被精心照料和保护,也有追求个人兴趣爱好的自由。度过快乐的一生之后,在没有什么痛苦的过程中死去,被食用,发挥最后的价值。收获安全,快乐,价值,尊敬的一生,不比流离失所饥寒交迫更好吗?不比毫无价值的死在荒野,尸体随意腐烂更好吗?比起虚无的自由,创造价值和做出贡献不是更好吗?
    生物的自由是从生到死为界限,食物比起普通生物,仅仅缺失了选择自己的死亡方式这一项自由,获得的却是更丰裕更崇高的东西。有理智的人就会权衡其中的差别。更何况,非食物的生物也不代表拥有绝对的自由。自由必然要受到客观世界的规律限制。食物虽然无法选择自己的死亡方式,但除此之外,却能在饲养者的守护下获得最大限度的优待和自由。
    而且,实际上,食物作为食物死去,反倒也是一种自由。真正的自由,是认识世界的客观规律并能够利用客观规律。食物被伺养者养育,最终被食用,是一个合情合理的过程,是符合规律的过程。食物认识到这一规律,顺应这一规律,在规律的运作之下度过幸福而有价值的一生,这种行为符合自由的定义,本就是一种崇高神圣的自由。
    也正因如此,饲养者在养育过程中误入歧途,对食物和食用的理解出现偏差,就容易走入误区,错以为食用是对食物的伤害和剥削。实际上,食用是一个需要漫长准备期的过程,饲养者付出金钱,精力和关爱,令食物从幼体成长为可被食用的成熟食物,这本就是等价交换的过程。不完成食用这一步骤,交换过程无法完成,饲养者的付出就得不到补偿,这毫无疑问是对饲养者的伤害和剥削。而食用本就停留在食物生长历程的终点,对食物而言是自然的过程,是符合客观规律的过程,完成这一过程,就如同生物从生到死度过这一生,是对自然规律的顺应,绝非对任何人的伤害和剥削。如果不能理解这一点,在思想误区中做出违背规律的事,表面上看是对某个饲养者的伤害,使饲养者的付出得不到补偿;是对某个食物的伤害,虽然披上了保护和同情的外衣,但违规行为使食物无法走到食用这一终点,阻碍了食物发挥其价值。同时,这种行为的实质是给整个体系的运作留下漏洞,于公于私都是有害无利的行为。


    IP属地:广东2楼2020-11-20 17:01
    收起回复
      一时兴起的胡说八道,别杠我


      IP属地:广东4楼2020-11-20 17:01
      回复