关羽都被徐晃打爆退兵了，哪里还有什么机会，蜀汉最大的机会是号称三国唯二军事家诸葛亮主持的第一次北伐，再兵力拥有优势，曹魏几乎无防备先拿三群的开局下打出gg,可见诸葛亮的水平何等高超。

樊城之战只是意外，关羽都没想到就这样打赢了

因为刘禅不是关羽**粉、无脑吹，而且给个中性谥号已经很荣耀了

徐晃:机会好大（我的）

丢掉半壁江山的人，不给恶谥就不错了，诸葛亮北伐虽然没打下什么来，但论对蜀汉的贡献关羽拿头和诸葛亮比？赤壁促联盟，隆中对，入川诸葛亮都有立功，刘备打汉中打夷陵诸葛亮坐镇成都稳固后方，刘备夷陵后那个烂摊子也是诸葛亮收拾的，没诸葛亮夷陵后蜀汉还能不能存在都是问题，哪还能那么快拉出一支军队北伐？诸葛亮正史没演义吹得那么厉害，但比关羽强完全没问题。关羽入川汉中都没他事，守荆州还守丢了，襄樊之战后面被徐晃虐了吕蒙虐，水淹七军那三万降卒放南郡被吕蒙照单全收，等于是给别人做了嫁衣，一波操作蜀汉啥也没得到还损失了数万精兵和半壁江山，斩颜良是对曹操的贡献，关羽对刘备最大的贡献就是早期那一万水军

羽不能克，引军退还。

蜀汉的战略一开始就是错的，占据荆州和联合东吴，这是一个相悖的结论，只要占据荆州这个长江中上游位置，就不可能结好东吴，那个地方对东吴很致命，不掌握在自己手里就等于脖子被人掐着，诸葛的隆中对，有点中二学生犯得病，就是太想当然，完全不考虑对手的想法。
蜀汉最好的战略，很简单，就参考刘邦当年的路线，益州为后方，汉中为前线，先厉兵秣马拿下三秦地区，占据长安，这个绝对可以做的到，在诸葛亮第一次北伐之前，曹魏对关中雍凉的防守很松，非常松，只要得到这两个州，控制住长安，再把那几个关一堵，进可攻退可守。
荆州这个地方，真心不适合占据，烫手山芋一个，虽然经济可能不错，但是四通八达，几乎没什么险要可守，而且还势必和东吴交恶，事实上，当蜀汉彻底失去荆州后，和吴国再也没有了任何利益冲突，所以后来西蜀和东吴，没有再干过仗了

阿斗的逻辑没有问题，逻辑有问题的后世的很多看客。
关羽怎么不受待见我挺纳闷，史书记载蜀汉冷落了关羽或者后代了？我反正没看着。我看到的事关羽败亡后，刘备兴师以复关羽之耻，可见刘备政权时没有不待见关羽。刘备死后，诸葛亮主政，廖立诽谤刘备关羽等，结果，诸葛亮将廖立贬为庶民，关羽之子关兴，诸葛亮深为器重，可见，诸葛亮时代蜀汉也没有不待见关羽；刘禅的两个女儿，一个许配诸葛亮儿子诸葛瞻，一个许配关羽孙子关统，景耀三年，刘禅又追谥关羽等前期功臣，时论以为荣，（壮谬候不是恶谥，这里不做展开）可见刘禅时代也没有不待见关羽，反倒很待见关羽。

镇守荆州不力，一个守将扬言灭了江东孙氏，谥号也不是恶谥，就蜀汉内部仅陈寿的评价就是勇而无谋，自己落得如此下场也是自找的。其他几个谋臣评价不少都是勇而无谋，你还想怎样？

不遗余力的招黑，辛苦了

为什么不是死后不受刘备待见 堂堂二把手连个谥号都不给？

关羽不是破不了徐晃吗？

不打樊城机会更大……因为就被只要能攻破潼关他就躺赢了(六国围殴秦都没赢)城门一关看魏吴撕，养精蓄锐等他们一波内乱一波带走……

关羽如果没打樊城之战，刘备还据有荆州，一伐的时候两路进军的话怎么都比关羽一个人打襄樊的时候机会大