一、研究背景
由于7.1以前，活动曲的池子是不会开mas的，最高难度是ex，所以只要多练练，不上大判也是有机会能fc。
因此在ex年代，卡组不上判卡，9张分卡去打活动曲是比较可行的。
7.1以后，由于mas曲引入，导致活动曲难度加大，虽然你游有一堆大触，但是仍然还是会有一部分弱势群体（比如本作者）。
因此采用传统的9分阵容去硬刚mas曲是否合适成为了一个值得考虑的问题。

二、研究条件
本篇主要讨论在mas曲中无判p率在70%以下的人群。
如果，您，无判p率在70%以上，可以无视此贴，并在楼底经验+3。
为了便以研究，本篇配置了两个卡组：
（1）判卡组（裸值：58674）
C位：6级星光鸟
变量：5级初始SSR鸟
其余：6级网球花、6级旗袍鸟、6级18生日鸟、6级20生日鸟、6级泳池果，7级天空鸟、6级舞娘鸟
（2）九分组（裸值：54662）
C位：6级星光鸟
变量：6级19生日鸟
其余：6级网球花、6级旗袍鸟、6级18生日鸟、6级20生日鸟、6级泳池果，7级天空鸟、6级舞娘鸟
注：
（1）所有分卡都是4孔，且有爆分球。
（2）5级初始SSR鸟为6孔，宝石为个宝+2孔指环。
实验曲目：
I'll save you! 活动曲《与米诺陶洛斯共舞》，Master难度
应援buff：
9+6（二年级）——此时，组（1）裸值为66000，组（2）裸值为61464

三、实验数据
先后用组（1）和组（2）各进行了十五次测试，测试结果如图。

四、结果分析及结论
这里，本篇以无判情况下的P率为X轴，分数为Y轴进行作图：
其中，蓝点表示组（1），即5级初始SSR鸟组的分布图；
红点表示组（2），即6级19生日鸟组的分布图。
图中表明：
（1）无判情况下的P率分布在35-70的范围内，其中40-60区域内的最为集中（我是有多菜……）；
（2）蓝色的点主要分布在图中左上侧，红色的点分布在图中右下侧；
结论：个人水平在无判P率低于70%的情况下，用5级初始SSR鸟替换了6级19生日鸟能够进一步提升实际强度。
因此，对于大多数手脚不利索的玩家而言，使用8分+1判的效果可能比9分更好。

五、参考资料
等我想起来再补
===END===

前排

8个分U里5个8级p的表示，光85%拉到95%就差不多值回再带个8级分了，还可以保全连

那我就+3

收藏，有时间看

9个图标普分需要拉p率么？

经验+3

我来审稿啦
作者通过实测的方法，将一张5级同色判ssr取代原卡组异色6级分U后，对同一首曲目进行了实测，比较判卡取代分u的合理性。
关于判卡在强度上起到何种程度的作用，是否应该替换，已经有较多文献报道[1,2]，普遍认为取决于：①曲密度；②无判p率；③卡组中p和pp的数量；④全员裸值及是否同团；⑤8孔及个宝的数量，实际情况较为复杂。但是这些文献普遍基于llh的理论计算，默认都是在全连的基础上。实际上，不少玩家因为判卡拯救了good而获得更高combo数，这部分在至今为止的文献中没有得到准确的估量，作者通过实测的方法迈出了第一步，证明了用5级同色判ssr取代原卡组异色6级分U的可行性。
提几个建议：
①作者给出了具体卡组的配置，建议增加说明，其中p分只有一张，方便读者阅读；卡组中p分和pp分的数量极大的影响判卡的强度。
②在以往的计算（即默认fc）中，我觉得在全员4孔彩虹，p卡一张的基础上，加入判卡不会有很大提升。所以我觉得这个研究判卡出现显著提升的最主要原因是拯救了断连增加了combo数。
③统计学问题：增加两组数据的假设检验以进一步验证结果。如果将无判p作协变量对两组行协方差分析的话会更严谨。
④建议增加的内容：将有判组的判c和无判组的c作为协变量，对两组行协方差分析。如果这时候差异不再，可以证明在第二点中，判卡的提升主要是因为拯救断连。
⑤我个人的建议：建议楼主检查一下自己的设备，设置一个最佳的下落速度和延迟时间，50左右的p率实在是有点低了……
参考文献：
【1】p/6789634542
【2】p/6786736212
（我按我严苛的标准来提意见，楼主可以能回的回，一些点做不到也不用刻意回