高通吧 关注:171,142贴子:4,095,890

三星是承认ss5的功耗表现不如ss7的

只看楼主收藏回复

765G发布会是7nm相比8nm降低35%功耗,E1080发布会是5nm相比8nm降低30%功耗,顺便问下这个人的话靠谱吗?







IP属地:湖北来自Android客户端1楼2021-01-09 12:14回复
    好文章


    IP属地:四川2楼2021-01-09 12:25
    回复
      然而30%和35%都是假的,实际估计就只有20%和25%吧


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2021-01-09 12:59
      回复
        三棒:什么?作假?这个我擅长


        IP属地:四川来自Android客户端4楼2021-01-09 13:00
        收起回复


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2021-01-09 13:39
          回复
            三星4nm进步多少来的?话说现在好像其他家连打得过n7p的制程都没有。。。


            IP属地:江苏来自Android客户端8楼2021-01-09 15:16
            收起回复
              看双方互相甩锅也挺好玩


              IP属地:上海来自Android客户端9楼2021-01-09 15:34
              回复
                Z都说1080差,今天去体验了华为mate40和VIVO X60,感觉华为mate40卡卡的,反倒是X60系列很流畅,丝毫没有卡顿的感觉,不知道是120z屏幕带来的流畅还是啥。总体感觉1080并不差


                IP属地:上海11楼2021-01-10 22:31
                收起回复
                  所以说直接拿工艺数字名称来比较工艺优劣是很不明智的行为,也不要再嘲笑英特尔的14nm了,说白了相比tsmc和三星,英特尔显得有点“老实”,以这俩德行14nm++可能就要叫12nm,10nm SuperFin可能就要叫7nm了,当然不应该否认的是英特尔14nm确实开始落后了
                  英特尔真正应该婊的,是一个Skylake架构用了4年,这才是英特尔最致命的错误


                  IP属地:福建12楼2021-01-10 22:46
                  收起回复
                    也就是说3nm这个节点上三星,由于采用完整迭代工艺,才能超越台积电,之前都是弱于台积电的呀


                    IP属地:江苏来自Android客户端14楼2021-01-11 10:15
                    收起回复
                      本身5lpe就是7lpp的加强版,相近密度下才提升11%,高密度下5lpe性能应该就比7lpp差了。台积电5nm密度大幅提升,性能依然有提升,跟加强版的5lpe不是一回事


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2021-01-11 15:16
                      回复