柘荣吧 关注：87,217贴子：1,549,433
- 6回复贴，共1页
首先，我觉得老师的看法是“留头发是为了求偶”这个观点是不赞同的，我觉得这可能也仅代表说出这个言论的某些老师的个人看法吧，因为我也遇到过吐槽我们头发跟狗啃似的，不太赞成头发剪很短的老师。
在我们上初中的时候（13年上初中）要求特严，给我们的理由是剪了短发比较方便（确实洗头挺快的）。
现在你们还好了，我们以前要求比现在严多了，刘海不过眉毛，两边的头发要耳朵要露出一半那种，后面的头发不过衣领，可想而知有多难看了吧。
不知道你们现在对于剪头发是怎么想的，但是吧，我反正是小学一年级就被我爸拉去把头发剪短的，给我的理由是反正读了初中就要把头发剪短，提前适应，确实也提前适应了，所以刚开始没什么想法，只是在每次检查的时候偷摸摸做一些小动作，让自己混过检查，这么说来我觉得楼主应该是没有通过检查的吧（个人看法，个人看法）。
我们这一届是条件放宽的第一批收益者，好歹让我们感受感受了能扎一个小马尾，虽然还得看检查的老师好不好，我就体会了一次，遇到一个特别严的老师，把所有不合格同学叫出来，然后出校门剪头发，剪好了回来再检查（那个老师挺事儿多的，我现在还觉得他针对文科班）。
最后，首先就是关于剪头发这事侵犯人权这事，确实，如果是强硬要求的话，这事儿是犯法的，我们的头发是法律明文规定的身体组成部分，如果有人强制性的减去我们的头发，我们是可以去法院提出民事诉讼主张精神赔偿的，但是呢，在学校里大部分的学生都是限制民事行为能力人，是没有独立提起诉讼的资格的往往都是要通过父母去提起民事诉讼，但是父母一般都是赞成学校的这个做法（当然有例外），所以法律这边是不太行得通了。
其次剪头发这事儿并不是只有柘荣有，全国多的是学校这么规定，虽然教育局没有明文规定，但是基本上教育局的观念和学校是一样的，或许应该反一下，应该说因为教育局上面传达了剪头发这个“指示”，学校“执行”，至于在“执行”过程出现怎样的问题就各有差异了。这点你可以上网查一下“福州中学生因不满学校要求统一发型，学生写信到教育局投诉，教育局回复亮了” 你就会知道教育局和学校其实也一样了。
接着就是检查时间我就不予评价了，这个就和上面所讲到的学校“执行”过程有关了，我们怎么可能会管得到那些老师怎么想的呢，（我上学时也经常经历，明明快放假了，反而来了一次更严的检查，简直欲哭无泪，口吐芬芳。）
最后，以上纯属个人鄙见,不妥之处,还望多多指教。
在我们上初中的时候（13年上初中）要求特严，给我们的理由是剪了短发比较方便（确实洗头挺快的）。
现在你们还好了，我们以前要求比现在严多了，刘海不过眉毛，两边的头发要耳朵要露出一半那种，后面的头发不过衣领，可想而知有多难看了吧。
不知道你们现在对于剪头发是怎么想的，但是吧，我反正是小学一年级就被我爸拉去把头发剪短的，给我的理由是反正读了初中就要把头发剪短，提前适应，确实也提前适应了，所以刚开始没什么想法，只是在每次检查的时候偷摸摸做一些小动作，让自己混过检查，这么说来我觉得楼主应该是没有通过检查的吧（个人看法，个人看法）。
我们这一届是条件放宽的第一批收益者，好歹让我们感受感受了能扎一个小马尾，虽然还得看检查的老师好不好，我就体会了一次，遇到一个特别严的老师，把所有不合格同学叫出来，然后出校门剪头发，剪好了回来再检查（那个老师挺事儿多的，我现在还觉得他针对文科班）。
最后，首先就是关于剪头发这事侵犯人权这事，确实，如果是强硬要求的话，这事儿是犯法的，我们的头发是法律明文规定的身体组成部分，如果有人强制性的减去我们的头发，我们是可以去法院提出民事诉讼主张精神赔偿的，但是呢，在学校里大部分的学生都是限制民事行为能力人，是没有独立提起诉讼的资格的往往都是要通过父母去提起民事诉讼，但是父母一般都是赞成学校的这个做法（当然有例外），所以法律这边是不太行得通了。
其次剪头发这事儿并不是只有柘荣有，全国多的是学校这么规定，虽然教育局没有明文规定，但是基本上教育局的观念和学校是一样的，或许应该反一下，应该说因为教育局上面传达了剪头发这个“指示”，学校“执行”，至于在“执行”过程出现怎样的问题就各有差异了。这点你可以上网查一下“福州中学生因不满学校要求统一发型，学生写信到教育局投诉，教育局回复亮了” 你就会知道教育局和学校其实也一样了。
接着就是检查时间我就不予评价了，这个就和上面所讲到的学校“执行”过程有关了，我们怎么可能会管得到那些老师怎么想的呢，（我上学时也经常经历，明明快放假了，反而来了一次更严的检查，简直欲哭无泪，口吐芬芳。）
最后，以上纯属个人鄙见,不妥之处,还望多多指教。
