山海经吧 关注:165,945贴子:372,483

昆仑山是埃及的胡夫金字塔。。。就是瞎扯

只看楼主收藏回复

拿《山海经》几句话什么流沙之滨,赤水之前,黑水之后就来套用胡夫金字塔就是昆仑山,脑洞开的无边了。《西山经》说昆仑山多了,哪只这几句,五色水发源与此怎么解释?东西多少里都是什么山怎么解释?山上有兽,有鸟有木有草都怎么解释?
不说别的,光一句河出昆仑就解释不了。黄河大致方向就是往西流,最后入海。古埃及哪里有什么河往西流?
这个《发现夏朝》到现在为止还是自己的猜想,没有考古证据支持。他的问题比结论还要多。第一,夏朝17个皇帝,只有470多年,埃及2千年历史,怎么对应?第二,夏朝最后一个皇帝夏桀被商朝推翻。而他的说法夏桀是18代法老王,后面还有4代。怎么解释?难道夏桀在中华称王,被商推翻又跑回古埃及继续?
第三,西王母也是一代法老王,自己又把法老和夏朝皇帝一一对应。莫非西王母也是夏朝一个皇帝?
如果我们承认《山海经》特别是《五臧山经》是一本严肃准确的地理书,那夏朝就是古埃及文明就肯定不成立。


1楼2021-01-24 12:06回复
    彻底抛弃了《发现夏朝》的说法。
    第一,方法论错误。他根本不是二证法。发现商朝,是挖出甲骨文---》翻译甲骨文----》有几个王和史书记载王名字相同,事迹一样。这叫二证法。《发现夏朝》没有什么挖出的文字证物,是把古埃及的法老王的名号,自己杜撰变形最后解释成夏朝的王。比如把第一代法老王的象征蝎子图像,翻转演变成黄帝的黄字。。。太搞笑了。
    第二。拿答案找问题。根据人类基因证明同一来源,联想到人类的文明也是同一来源,再找所谓的证据。没有证据就自己编。基因证明人类同源,是先有证据再推导答案。他则是相反,先有答案再找证据。结果还没找到证据,自己瞎编,推演。
    第三,断章取义,比如用《山海经》某几句就来证明昆仑山是金字塔而不管整篇内容。引用的书虽多,但都是断章取义,不同用任何一篇完全解释。中国地理学家谭其骧用《山海经》准确找到黄河古道,这就是用铁证来证明山海经说的就是现在的中国大地。所有说山经是海外地理的都不可能自圆其说。


    2楼2021-01-24 14:12
    收起回复
      后来西周祖先夏末失官,西周迁徙到中原。只能带来对埃及夏以前的记忆


      IP属地:四川来自Android客户端5楼2021-01-24 15:09
      收起回复
        这个贴吧的帖子不能修改,只能删了重写太麻烦。我更正自己帖子里的几个问题。
        1. 一生气把黄河从西往东流,写成往西流了。
        2.反驳《发现夏朝》作者刘光保,没说透。科学证明是需要大胆假设,小心求证。核心在于小心求证。就是要实事求是,找出铁证,即考古出土的文物特别是文字。而这个文字的翻译要准确,是翻译不是演绎。而刘光保是大胆假设,大胆演绎。他连小心求证都是假设,所以根本不是科学的态度。
        3.地点错误的证明。根据他的说法夏朝最后一个皇帝叫夏桀,是古埃及18代法老王。而古埃及历代法老王都住在埃及。这是考古证明的。那好,问题来了,中华的商汤怎么跑到埃及推翻夏桀的?
        搞科学的反科学的例子太多了。我记得有个物理学家叫丁振宗发表的《用科学揭秘山海经》说鲧禹治水要布土,这个土就是古代的核子武器。。。一听就鬼扯的无边了。自然界没有纯度足够做武器的核原料,需要提纯的。古人用什么方法提纯铀?拿什么材料盛放提纯的核原料?


        8楼2021-01-25 02:28
        收起回复
          庄子里的天地里有一段话:黄帝游赤水之北,登昆仑之丘。请问怎么解释?


          IP属地:广东来自Android客户端11楼2021-03-30 22:20
          收起回复
            赤水=红海,这翻译没毛病,黑水就是黑海啦,流沙就是埃及沙漠,完全没毛病


            13楼2021-04-11 21:54
            收起回复
              拿着一篇穆天子传当历史的专家实属搞笑。。


              IP属地:广东来自Android客户端15楼2022-05-24 00:20
              收起回复
                淮水之渎的祸君,黄河水君从这为起点逆推一下,淮水多次夺黄河水道,说明黄河改道也不少


                IP属地:陕西来自Android客户端16楼2022-05-25 15:35
                回复
                  不好意思,山海经里记载的河是北久入海的。所以长江黄河中国几乎所有的大河都能排除掉了


                  IP属地:云南来自Android客户端17楼2022-05-30 09:42
                  收起回复
                    3


                    IP属地:广东来自Android客户端18楼2022-05-30 18:31
                    回复
                      金字塔可能是共工之台,狮身人面像可能是共工。


                      IP属地:江西来自Android客户端19楼2022-06-18 16:50
                      回复
                        金字塔确定不是山海经中的昆仑,而是西山经中的小华之山,大华之山现在已经掉进海里,就在红色圈定的地方。山现在有上小半塌了,但还是能看出具体模样。其中有两个数据导致大家一直认为大华之山是不存大的,一个就是其高五千仞(rèn)。一个是其广十里,这里有两个容易进入的误区。一个是其广十里其实是指的山顶部的城池,换算成现在的数据就是山顶的城池大概每边有18公里长,大家可以去地图实际测量一下,也可以找一下这座海底城市的资料。另外一个就是高五千仞(rèn)。这一数据初看问题很大,其实不然。山海经中的计算方法与现在不同。根据计算其一仞(rèn)大约相当于现在的3.5米,五千仞(rèn)也就是17500米。但山海经计算高度的方式跟我们现在不一样,山海经中的大陆板块是没有破碎分裂前的板块。当时的人认为板块是在海洋之上的,所以他们没有海平面的概念,他们计算的起点是从海底的玄武岩层开始的。也就是现在的海底大约11000米至12000米的地方,所以说大华之山的高度也就现在的海拔高度五六千米的样子,当然,在那个没有被砸出来的青藏高原和周边山脉的情况下(不了解的朋友可以仔细看看青藏高原及周边山脉的卫星地图)。大华之山可以说是非常高了。还有,大华之山也是南山经中提到的会(guì)稽(jì)之山。根据复原的地图板块和山海经对照后发现部份山是重合的,比如南山经部份后面的山就是西山经前面的山。


                        IP属地:四川20楼2022-07-10 17:35
                        收起回复
                          同时说一下,山海经记录的时代是在远古大陆破碎之前的时代。古埃及和我们的商周都是在大陆破碎之后的事了,而且山海经记录的时代用的是图形文字,古代商周发现的都是象形文字,虽然有继承关系统,但中间应该还有一个文化断层。我的猜测是山海经成书的时间是在现在考察到的倒数第二次大洪水之前。而在倒数第二次大洪水之后禾4千年前的大洪水中间还存在一个文明时期。只不过那个时期远没有山海经时期的发达。那次大洪水发生后,先进的远古文明应该是转移出了现在的大陆生活。而剩下的一小部份人又发展出来了古华夏文明、古埃及文明、古代巴比伦文明及古代印度文明等,但这些文明又基本上都毁于4千年前的大洪水。


                          IP属地:四川21楼2022-07-10 17:51
                          收起回复
                            1,出埃及记中的蛇与山海经的相柳 2,埃及远古时期的高温技术,金字塔确有可能是沙子经过混凝土或玻璃一类工艺建造的,这也可以解释金字塔重量的某些问题,搬上去的是沙子3,五色石是类似于玻璃的工艺,几千年前古埃及就有玻璃出土


                            IP属地:江西来自手机贴吧24楼2022-08-22 22:10
                            回复
                              山海经据说是大禹治水时,某一个部族贡献出来方便大禹治水的远古时期的地图,应该和埃及什么的关系不大。


                              IP属地:江苏26楼2022-11-24 08:49
                              回复