曹操进邺城，拿到户籍册【昨案户籍，可得三十万众，故为大州也。】
这三十万中，如果按照汉末的统计规则指的是户数，写的很清楚是【户籍】，有人硬要理解成兵力数字，那这个统计结果只能是更惊人，说明袁绍管理的非常到位。并且通过曹操的反应来看，他也是对这个数字很吃惊的，说明他治理下的地区没有这么有效的人口统计。

如果不信，咱们来个对比。
曹操屠邺城是建安九年（204年）那之后冀州就归为曹氏，并且没有大的战事
而在魏平蜀后（264年），曹魏户口数字66万！
【魏武据中原，刘备割巴蜀，孙权尽有江东之地。三国鼎立，战争不息。刘备章武元年，有户二十万，男女口九十万。及平蜀，得户二十八万，口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万，通计户九十四万三千四百二十三，口五百三十七万二千八百八十一。除平蜀所得，当时魏氏唯有户【六十六万】三千四百二十三，口有四百四十三万二千八百八十一。孙权赤乌五年，有户五十二万，男女口二百三十万。】
惊不惊喜意不意外?只有一个冀州就30万户的九州大魏，在经历了60年的统治后，搞出了只有冀州两倍的户籍。
如果你要把曹操说的30万理解为将士数量，按照蜀国的数字，28万户就会有10万的兵员，那么30万兵员需要84万户，倒是跟汉乱世之前的冀州户籍对上了，然后冀州84万，大魏66万？？？其他地方难道是幽灵？？对比东汉末年人口，拥有扬州荆州益州的吴国蜀国加起来也只有33万兵。冀州有30万兵籍是绝无可能的。这30万只可能是户籍数量。

如果曹魏管理混乱，那我们拿益州对比好了。在汉末乱世之前，益州的人口是比冀州多的，汉末乱世之后，益州的战乱比冀州的要少这个没啥疑问吧？
对比来看，刘备入益州【有户二十万，男女口九十万】，及钟会邓艾灭蜀【得户二十八万，口九十四万】，那多出来的户数是清查出来了之前藏匿遗漏的数字。对比益州，只统治了冀州10几年磕磕绊绊并长期处于战乱状态的袁氏河北，对户籍的管理可以跟益州相当了。
注：汉末各州人口对比大家参考就好，益州的汉中人口在汉中战争之前被曹魏迁走很大一部分，东吴荆州人口不包括最大的人口基地南阳。

至于屯田的影响，可以看看西晋的统计数字。
【晋武帝太康元年，平吴，收其图籍，【户五十三万】，吏三万二千，兵二十三万， 男女口二百三十万，后宫五千余人。九州攸同，大抵编户二百四十五万九千八百四十，口千六百一十六万三千八百六十三，此晋之极盛也。】
太康元年吴国覆灭，此时魏蜀吴加起来的户口是94+53=147万，就在当年，晋书通典记载的户口数字为，245.9万。差了100万左右。差别原因，我们把魏蜀吴三家的兵员加上：蜀10.2万，吴23万，魏国按照司马昭的说法是有50万兵，按照天下三分魏有其二的说法，50万是很保守的数字了。加上三国的吏户数字，蜀4万吴三万，魏国按照比例差不多得有十万。兵户三国83万，吏户17万，凑起来正好100万。构成了西晋开国人口。
由于蜀吴的士兵数量都是收缴的户簿的数字，不是史书上动不动就70万大军，100万大军这种虚指，那么数字是很可靠的，魏国的50万也就很可靠的了。（兵户都是单独成户，他们的家属也不计入人口统计）这些兵同时是屯田的主力军，所以哪怕你考虑到屯田的影响，屯田中的户口也大部分会计入兵户，那么其他的户口统计就是实际的管理数字。
所以大魏的良民（不当兵的）户口66万，光冀州一地30万，谁在藏匿人口？这曹魏君臣章口就来的本事你学会了吗？

咱在退一步讲，三国乱世，很多人是主动放弃了自由民，良民这种听起来好听的虚的身份，委身给世家大户求得庇佑，得到实惠的相对更好一点的生活，毕竟活下来更要紧。良民要纳税，服兵役和徭役，非要把人挖出来不许藏匿，这对于他们来说，是好事还是坏事？所以大汉丞相没有去深究这些藏匿我也不觉得有什么，只是张口胡来就不太好了。
至于说袁家在河北只会讨好豪强的，我觉得要是有点战乱时代的基本常识，也该知道这些诸侯们的兵，粮，武器来自于哪里吧？不跟豪强要粮要税，10万大军喝西北风？跑到没有余粮的百姓家捡蚂蚁腿吗？这是多高的收粮成本章口就来们大概没有想过，因为他们没有基本的后勤常识。官渡没粮食的不是冀州。而对面那种很快粮草枯竭的，到很像因为世家得罪不起，导致了家门口都没有粮食吃。

袁绍在河北分明是惩治豪强

楼主请教一下，官渡之战袁绍失败的根本原因是在于内部人员的放水吗

袁绍“讨好豪强”，指为了打仗往死里剥削豪强，不纳税交钱的都弄死
连学生都站出来帮袁绍手下打土豪分资粮，遥望1700年后的青年uprising，袁绍真是个现代人
————
《典略》：绍既兴兵，涉历二年，不恤国难，广自封殖，乃多以资粮专为不急，【割剥富室，收考责钱】，百姓吁嗟，莫不痛怨，绍罪四也......绍又上故上谷太守高焉、故甘陵相姚贡，横责其钱，钱不备毕，二人并命，绍罪八也。
《三国志常林传》：太守王匡起兵讨董卓，【遣诸生于属县微伺吏民罪负，便收之，考责钱谷赎罪，稽迟则夷灭宗族，以崇威严】。

我都没注意到这个指责袁绍藏匿人口的问题也出自这里，这段本身就好笑
《三国志武帝纪》：令曰："【河北罹袁氏之难】，其令无出今年租赋！"【重豪强兼并之法】，百姓喜悦。
《魏书》：公令曰："有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安。【袁氏之治也，使豪强擅恣，亲戚兼并；下民贫弱，代出租赋，衒鬻家财，不足应命】；审配宗族，至乃藏匿罪人，为逋逃主。欲望百姓亲附，甲兵强盛，岂可得邪！其收田租亩四升，户出绢二匹、绵二斤而已，他不得擅兴发。郡国守相明检察之，【无令强民有所隐藏，而弱民兼赋也】。"
————
202年袁绍挂了，百姓都哭了
204年夏，老曹攻打河北，十万百姓跑了
204年夏秋，老曹放水淹死邺城一半百姓，城破后曹军屠城、抢劫、qj
204年秋，老曹表示：你们太惨了，被恶心的袁氏害得这么苦啊！你们看我现在制定个新法你们多高兴啊！
百姓OS：被你淹城屠城抢劫qj能不苦吗？不用死了当然高兴了。
204年冬：老曹强迫百姓凿冰苦役，再次引发第百姓逃亡

楼主，曹魏还有个比较反人类的士家制度，户籍好像时单独算的，或许也可以计算一下