可以理解为全国人都叫一个名字这种反直觉但在技术上可行的情况吗?
人们常以“某某号”为舰船的*个体*命名。直到最近,铁路仍以如“钢人铁马号”来为车辆的*个体*(3D0631)命名。然而,不知从什么时候开始,“号”被用来命名一个型号及其的所有个体,如“长白山号”(请注意这与型号如“韶山型”“上游型”“和谐型”的不同,比如长白山号的型号为“DJF3”)。最终,这种趋势发展到称呼所有一部分车辆(如一位领导人在位期间投入使用的大部分动车组型号),于是,在具体的型号之外,产生了如“和谐号家族”这种——无论是在汉语对以“某某号”命名交通工具的习惯上,还是在技术上都——反直觉的用法。于是,现在我们在提到如“复兴号”一词时,已经无法在不结合语境的情况下区分谈论的到底是“一些特定的动车组”“一种动车组型号”还是“一列动车组个体”
以上表述合理吗?
人们常以“某某号”为舰船的*个体*命名。直到最近,铁路仍以如“钢人铁马号”来为车辆的*个体*(3D0631)命名。然而,不知从什么时候开始,“号”被用来命名一个型号及其的所有个体,如“长白山号”(请注意这与型号如“韶山型”“上游型”“和谐型”的不同,比如长白山号的型号为“DJF3”)。最终,这种趋势发展到称呼所有一部分车辆(如一位领导人在位期间投入使用的大部分动车组型号),于是,在具体的型号之外,产生了如“和谐号家族”这种——无论是在汉语对以“某某号”命名交通工具的习惯上,还是在技术上都——反直觉的用法。于是,现在我们在提到如“复兴号”一词时,已经无法在不结合语境的情况下区分谈论的到底是“一些特定的动车组”“一种动车组型号”还是“一列动车组个体”
以上表述合理吗?