01
中国历史上有一个现象，当大家公认某人取得了丰功伟绩之后，随着时间推移，其他一些似是而非，捕风捉影的功劳也会被安在这个人头上，我把这种现象称为“集功”。
在我看来，秦始皇统一文字的说法就是一种典型“集功”的表现，比如张艺谋在电影“英雄”当中声称，秦始皇统一天下前夕，一个剑字已经有了19种写法。

还有专属赵国的文字。

大家应该还听说过这么一种假设：如果秦始皇没有消灭六国文字，并且规定全部使用秦国的文字，中国的土地会变得像欧洲一样，始终被许多国家和民族分割；中国的历史也会变得像欧洲的历史一样，长期陷于战乱之中，无法统一。
看来，秦始皇统一文字的政策简直就是中国几千年命运的分水岭，转折点，它是个极其关键的政策。既然它这么关键，我们也必须用极其严谨，认真的态度来考察它，不能打一点点马虎眼，不能有丝毫的敷衍赛责，蒙混过关。
我想强调一点，比较需要讲究方式方法，随便找两个事物就可以比较吗？不是的，只有同一层面事物的比较才有意义。
欧洲是一个洲，中国是一个国家，它们不是同一层面的事物。用欧洲和中国进行比较，过于随便，这样的比较，容易得出错误结论。
没有人能够统一欧洲，不过，难道秦始皇曾经统一过亚洲？他也没有啊，连东亚都没有统一，朝鲜，日本，蒙古所在地区他没有触及。
我不明白为什么一定要盯着欧洲，世界上有这么多国家，它们都可以作为例证和中国比较；有这么多民族文字，它们都可以作为例证和汉字进行比较。
02
我来举几个本人认为合适的比较对象的例子。
人类历史上最早的文明是苏美尔文明，公元前3500年左右，苏美尔人从原始社会阶段发展到城邦国家阶段，他们在西亚的两河流域陆续建立起十几个城邦国家，包括埃利都、基什、拉格什、乌鲁克、乌尔、温马和尼普尔等。
苏美尔历史上的第一次统一迟至公元前2300年才实现，而且不是苏美尔人自己完成的，是由一个外来的半蛮族--阿卡德人完成的，也就是说，统一实际上指的是整个苏美尔地区被阿卡德外族给征服了。
统一之前，苏美尔分裂了1200年，它有没有由于政治上的长期分裂而出现多种文字呢？没有。苏美尔文明从城邦国家出现一直到公元前2000年文明彻底消亡，长达1500年的时间段当中，它始终都只有一种文字，也就是著名的楔形文字。
和苏美尔情况类似的是希腊，公元前800年开始，巴尔干半岛上原始社会的部落逐渐发展出来200多个城邦国家，它们共同组成了希腊文明。希腊人从来没有自己完成过统一，直到公元前100年，外来的罗马人征服整个希腊地区，完成统一。
长达700年的时间段里希腊一直分裂成数以百计的国家，它出现过多少种文字？只有一种：希腊字母组成的拼音文字。
当公元前330年，日耳曼部落被古希腊旅行家第一次提到，他们就是以分散状态生活在现在的德国地区，这种状态一直延续到近代的1871年才结束，这一年德国在普鲁士王国的领导下完成统一，建立起德意志帝国。
德国的分裂历史持续2000多年，在此期间，它总共形成了多少种文字呢？也只有一种。
这还不算，1871年完成统一的只是位于德国境内的德意志人，还有大量德意志人生活在德国境外，比如，奥地利绝大部分人口都是德意志同族，瑞士，卢森堡，比利时，荷兰，捷克，波兰，甚至远至斯洛文尼亚，意大利，俄罗斯都有德意志人。
这些广泛分布于欧洲许多地区的德意志人，从来没有统一过，从来没有生活在同一个政权的统治之下，那么，他们应该形成自身的独特文字了？没有，他们和德国境内的德意志人说的是同一种语言，用的是同一种文字。
正是因为这个原因，直到现在，我们仍然能够辨认出他们是德意志人。
意大利于1870年实现统一，和德国统一时间差不多。从古罗马帝国灭亡的476年到1870年统一为止，1400年间，意大利半岛一直都支离破碎。在这个过程中，意大利民族形成了几种本族文字呢？也只有一种。
法国的统一时间比意大利早一些，“百年战争”胜利之后（1453年），到15世纪末，最后几块贵族领地──勃艮第、比卡第、布列塔尼、普罗旺斯、鲁西永先后并入法兰西王国的版图。
法国的分裂时间有1000年，其间只有加洛林王朝实现了昙花一现的短暂统一，不过，当时法兰西民族的共同体观念还没有形成，也没有法兰西民族的专属文字，查理曼大帝努力推广的是罗马帝国留下来的拉丁文。
换句话说，后来法兰西民族通用的法文恰恰是在长期分裂时期逐渐形成的。
我们还可以依次考察世界上各个国家，各个民族，它们都在告诉我们同样结论：文字的发展和国家的政治状态无关，和国家分裂还是统一无关，和国家推行的政策也无关。
它和什么有关呢？和民族认同有关。只要人群明确了自己属于某个民族，不管他们身处何处，不管他们归于哪个政权管理，不管他们相互隔离的时间有多长，他们都会不约而同地使用同一种文字。
由于国家的分裂导致文字的分化，这种事情整个人类历史上从未发生过。
认同于同一文化的就是同一民族，引申开来，文字的演变可以不受国家政权干扰，其原因在于，文化和政治是两个不同的，平行的领域，它们在两个轨道上各自运行，有着自身特定的发展规律和逻辑。
两者的地位是相当的，其中一个决定不了另一个。
03
春秋战国是西周王朝解体后出现的，它继承了西周的遗产。在政治上，西周实行分封制，各个诸侯国有很大自主权，但在文化领域，它的各个诸侯国高度一致，连各级官员的服装，礼仪，音乐，饮食，日常享受都有统一的，细致的规定。
比如它规定：举行宴会的乐舞队里，天子八佾（八人为一行，叫一佾；八佾是八八六十四人），诸侯六佾，卿、大夫四佾。
可是鲁国季孙氏却故意不遵守标准，偏要设置六十四人的大型舞乐队。孔子谈到季氏时，愤怒地说：“八佾舞于庭，是可忍，孰不可忍也！”
可以说西周是一个标准化的国度，当然，它使用的文字是从商朝继承下来的统一汉字。
我举出的五个外国例子当中，分裂时间最短的有700年，然后是1000年，1400年，1500年，最长的有2000年，全部超过了中国春秋战国时期的550年分裂时间。
后两个例子先天条件和春秋战国时期类似，它们是从统一国家（罗马帝国）分裂而来。前三个例子是直接从原始部落孕育出的文明，它们有史以来就是分裂的，先天条件还不如中国。
难道华夏民族是如此之独一无二，与众不同，比起世界上其他民族，它的向心力，凝聚力特别差，特别推崇文化上的标新立异和自行其是，所以特别容易出现新的文字？以致于，550年间统一汉字就按国家为单位变成了一大堆不同文字？
电影英雄中提到的赵国，是公元前453年三家分晋后和魏国，韩国一起建立的国家，从建立到灭亡，历史上的赵国总共存在时间只有230年。
仅仅230年这么短时间内，赵国就自己发明了一种独特文字，而且广泛使用它？
众所周知，华夏民族的向心力，凝聚力不仅不差，它反而是一个向心力，凝聚力很强的民族。
即使在分裂时期，大家都还普遍认为，政治统一才是天经地义的事情，分裂和内战违背了宇宙运行的规律，这只是暂时的不正常现象。
普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣。（诗经）
卒然问曰：‘天下恶乎定？’　　吾对曰：‘定于一。’（孟子）
天子唯能壹同天下之义,是以天下治也。（墨子）
公元前344年之后，各国纷纷和周王一样称王，打破了传统礼制，但是，没有一个国家敢和周王一样自称天子，因为上天是至高无上，独一无二的，上天之子也只允许有一个，唯独他拥有统治整个天下的合法权力，其他人力量再强大，也只是地区性领导人。
名义上的天下共主周王，作为统一的象征性标志，直到公元前256年才被秦国取消，这个时候离秦国灭六国只剩下区区30多年时间。
传统观念的影响有多么深刻，可见一斑。
04
公元前770年，西周都城镐京被游牧民族犬戎攻破，为了躲避西边的犬戎，周王迁都到了位于天下正中间的洛邑。
到了洛邑就安全了吗？不是的，在新都城，周王仍然不得不和陆浑之戎，洛阴之戎这类蛮族打交道。当时的周国在
黄河以北还有一块直辖地，这块直辖地经常受到从上党高原下来的赤狄，白狄的侵扰。
周王的境遇是一个缩影，随便翻翻史书，春秋初期，几乎各个诸侯国都在频繁和周边各种异族冲突，交往，或者发生战争。
当时的情况可以用一句话描述，‘南夷与北狄交，中国不绝若线’（《公羊传·僖公四年》）。形势非常严峻，中国大地上到处都是异族，南方的异族从南往北挺进，北方的异族从北向南挺进，它们胜利会师，华夏诸侯国之间的交通时断时续，一些小国支撑不住而灭亡。
所以，管仲才要搞一个“尊王攘夷”运动，他号召，为了华夏文明的生存权，大家都要紧密团结在周王周围，联合起来，打退异族进攻。
孔子对管仲的“尊王攘夷”运动赞不绝口，“微管仲，吾其被发左袵矣”，如果不是管仲这个救世主力挽狂澜，现在我们都被游牧民族统治了。
春秋初期，在黄河流域活跃着数量众多的异族，他们随处可见，但是到了战国末期，我们再去寻找所谓异族，它们仅仅指的是遥远的，南岭以南的越族人，或者是长城以北的胡族人了。那么，春秋初期近在身边的众多异族都跑哪里去了呢？
在春秋战国的550年间，他们的文化变得和华夏族一模一样，他们被华夏民族给融合，分辨不出来了。
漫长的中国历史上有两个长期分裂的乱世，一个是春秋战国，一个是魏晋南北朝，魏晋南北朝被普遍认为是一个民族大融合的时期，民族大融合是隋唐统一帝国能够建立起来的原因。其实，春秋战国也符合同样模式。
按照此前说法，中国首先通过秦灭六国实现政治统一，然后秦始皇再深谋远虑的统一文字，这个伟大政策为中国的文化统一创造了条件，奠定了基础。
这话说反了，颠倒了因果关系和前后顺序。就像魏晋南北朝一样，中国是先有文化统一，然后秦国才能实现政治统一，是文化统一为政治统一创造了先决条件，奠定了基础。
整个春秋战国时期，总体趋势一直都是走向民族大融合，在民族大融合的进程圆满完成之后，秦国统一天下的时机终于成熟了。吕不韦高调宣布，秦国要加入华夏文明大家庭，这是它接下来能够迅速，顺利灭掉六国的原因。
早在秦始皇统一中国之前，中国和欧洲就已经分别走上了一条截然相反的道路，中国根本不可能变成欧洲。没有秦始皇中国就会变成欧洲，这只是一个想当然，凭空捏造的说法，没有任何事实依据。