最近去外地出差，要离开工作室一个月。
正巧，有朋友发帖对0514补土性能提出了一些疑惑。
正巧，出差前拍了个补土测试视频，用手机剪了下，可以回答部分问题。
另外，个人不建议乱用工业类耗材，这点也详见主贴里的视频吧。

以上，不同产品的特点不同。视频里看着很简单，但是具体操作还是需要练习的，任何产品都是如此。不然每个人买了笔墨纸砚都可以成为齐白石喽？
近年来，大家的精力分散了，都爱看十几秒的短视频。这虽然方便，但是很多做模的细节没法传授。因此我在B站里，短视频和长视频结合，尽量把模友的兴趣热度和学习难度降达到平衡。毕竟知识分享才是最有意思的事儿，好工具也得有好师傅教才行。
下期有空，做一个关于帆布处理的视频。。。然而身在外地，估计得等一个月了。

甲醛是无味的。人家提出补土气味刺鼻，你用甲醛测试仪告诉大家里面没甲醛，这个偷换概念有点意思！

视频里已经对样品的甲醛和有机蒸汽进行测试了。这款气味不是卖点，无味配方直接选0503；想解决填坑收缩和刻线问题选0514。性能和环保模友各取所需，不过我身边大部分老玩家觉得只要比郡仕味道小就ok。所谓萝卜青菜各有所爱，没什么可黑的，提前写了说明没人看，只能说树大招风吧。

梁大师也是你们普通玩家可以质疑的吗

挺好，真理越辩越明，正反方都发过言了，怎么取舍看买家的了，这也是模型新闻吧的优点吧

实测照射时间长点（10秒)，硬度还可以，切削没啥问题；
另外昨天没用完的一点补土挂在牙签上，LED台灯附近放着，照了可能有4小时，没有固化。
我遇到的问题是贴近塑料表面的部分在切削或打磨时候容易一整块崩下来，可能是表面太光滑或者残留脱模剂，回头打磨打磨再试试。

流道拌溜缝胶解决一切

很好的产品，帮顶

一顿反驳式科普猛如虎~偶尔夹着些阴阳怪气的语调，还建议黄河换台灯别用劣质光源~
黄河的评价在公正性方面，不是你这种找点工业用品分装了美其名曰研发设计的所谓原创品牌可以质疑的

质疑我用的台灯？
CEP那个500块钱的模型灯也算是垃圾货吗？又测试了一下，第二次开盖和薄层涂抹又没有明显硬化，但是气味太大，挖完赶紧盖。至于其他用户是否同样发现开盖硬化问题，可以补充，今天苏州阴天，不知道是否有影响。
有一句说一句，都是实话实说，要有根据和实验。

觉得我评测有失公平，其实买一个自己去试试也没啥，就跟我说的一样，不是不能用，而是不好用。
至于能不能切削，切削性，不能说切塑料，切PU树脂的感觉。再者，我用词够精确了吧——————基本不能。我可没说完全不能。
能切，但是不好切，而且边缘易崩，涂抹的时候尽量不要去想后期切削来修正，尽量一次涂抹平，不要给自己后期处理的时候找麻烦，不行用笔刀或者薄胶板做刮片。能用打磨的，不要做过多切削，最多就是把上面一层顶面稍微切掉一点点。再说了，补土要什么切削，你用哪款补土是厚到需要切削的。
如果你补刻线，那么尽量别用刻线针，尽量用刻刀，用力轻一点，多划两次。打磨和切削都要注意用力力度，避免边缘崩或者脱离板件。
至于气味，20多块钱买不了吃亏，买不了上当，气味大不大，好不好闻。质疑客观公正。买一瓶，然后自己感受一下，真觉得没啥气味，气味也不难闻，以后老黄的帖子就不用看了，丫挺的就是一个专黑人家的别有用心者。当然，气味和难闻这是主观的，但是20多年胶佬，用了几十种各类补土，对于这种基本性质，应该还算有点发言权吧。
不管如何，一款光敏补土采用广口瓶包装，都不应该是一个好主意，就应该和田宫一样做成牙膏管，而且这个容器的密封性不咋地，想来买过的都应该有感觉，对于一款补土，密封性比较差的容器是否合用？
还有就是你照片演示的树脂，类半透明，比较清澈，我买这玩意的第一触发点就是你这个半透明类树脂的图，我想这玩意不错啊，价格便宜，质地还非常均匀，看起来跟PU树脂都类似了。
但是实际是什么质地呢。这差距有点大啊。是你照片拍的有问题呢，还是我照片拍的有问题呢，是你的用的，和我用的不一样呢？

最后补充：这玩意能用吗？可以用。好用吗？我觉得。。。。。。尚可，65分吧。（比较好打磨，但是边缘容易出现和板件脱离的问题也是缺点）。
细腻程度我之前就说了，军用尚可，民用高光泽面你看着办，当然自流平的漆面我觉得应该可以盖住表面，如果是薄喷的板件表面，没测试过，不敢说一定无颗粒瑕疵，具体颗粒大小，自己看上面我的照片。
给我印象最差的就是盒子密封盒开口，以及相当难闻的气味。且这种味道在打磨的时候还是有，类似PU树脂。
祝楼主产品大卖，后续产品不断推出来丰富我等玩家的选择。

感谢您的评价，说实话我也有些委屈吧，下面逐项解答下：
1.台灯照射几十秒树脂就固化的问题，我拍短片在影棚里工作了1-2小时，才有浓缩的60s视频。这期间至少我用的灯没为啥问题（有问题的话视频咋拍的啊）。
2.补土为什么需要切削的问题，见11楼的经验。可切削就是可以切，就图里那种把多余的补土削掉嘛。一个过程图而已，没夸大宣传吧。
3.（这里多说一句）树脂颜色问题，白中、黄色物体相机拍照很容易出现色差，不同光影、色温参数、相机品牌的表现都不一样。而且仔细看的话，我自己的宣传资料里颜色也不一样。因为我用了sony raw、sony 视频、华为手机视频三种素材。。。而且索尼a7r3视频只支持8bit 420，后期校色一塌糊涂。佳能、尼康、富士、索尼相机色彩之争，自行百度吧，拍人像肤色都能不一样。

4.树脂质地粗糙度问题，如您所见，打磨前是有小颗粒的；打磨后就光滑了，有很多模友返图为证。如果感觉比较沙沙的，建议换用大功率uv灯或加长照射时间。



5.细腻度问题，至少上图打磨后的表面光滑度。。。民用、战车、飞机、科幻都是可用的吧，这点大家应该都看得出来。
6.气味问题，首先某宝正式文案里，压根就没写0514无气味；其次，在补充说明里，我说0514比一些打印用树脂味道要小（那玩意打印时您可以闻闻看，我用仪器也检测过），可能有歧义了吧，用户拿到手会有心理落差，下次我会写清楚点；最后，无味配方可选择LIANG-0503水性补土。
7.包装问题。。。各有利弊吧，罐子整齐耐压适合堆放，欧美很多产品这么做；田宫铁皮牙膏补土不耐压，有人还挤漏过；AMMO效果液长期横放会干；GSW。。。反正没有完美的产品，只有合适的应用场景。
8.刻线问题，好多人都说可以刻。。。您提示的刻法是对的，而且即便在牙膏补土、包括塑料件本身用刻线针效果也不好。（我要是卖产品，再顺便出教程把所有不会刻线的朋友教会了。。。我就累死了）
9.类似uv产品问题。。。某宝工业用、牙医用、各种用途的光固化补土本来就有嘛，之前有个类似模型产品卖80多。
另外，因为对该类型对透光率有要求，所以这玩意基本都是半透明或白色的。就跟米其林和普利司通的轮胎都是圆的一样，算抄袭么？不同价位产品肯定有差别，有空我搜罗下，做个对比视频吧。
10.最后，感谢您的使用评价，有问题随时讨论。

11.补充一句，一些玩家反映这款补大平面附着力低。其实0514文案和说明书里反复强调，其主打不收缩和打磨性能，专门用来填坑洞、刻线和偷胶的。而且要分层填充固化，不然容易仅表层固化而掉下来。对于大平面和缩胶，请选择牙膏或0503。