前言:
如果看到过我第一个帖子，就明白我对郑洛西的看法，求同存异，互利共赢。求同存异肯定是第一位的，为什么这么说呢？
就从现状来看，郑洛西民间其实还是很友好的，至少在西安这个外来人口占60%的城市，地域黑确实有，但土壤小，不会壮大(我的话就是字面意思，觉得我话里有话的可以退出本贴)。反观网络各大论坛，一句话，臭气熏天！基本围绕古都话题和北方第二纠缠不休，即便是较为理智的网友在这种情况下，也被变为无脑。
本可以早早呼声合作的局面，硬生生被滞后到排除五极之外，让成渝抢先一步。
在这种情况下。不管是谁先提出郑洛西，都是开拓性，属于拨开云雾见天日的性质，因为郑洛西恐怕是我国古代核心区最后一起崛起的机会。
1:必要性，上次挤水过后，南北差距被无限放大，说两个城市吧，昆明和沈阳。昆明在南方基本可以说排不上号的城市，然而2020年gdp已经比曾经的北方第三沈阳高了。6700亿对6500亿， 然而10年前是2100对5000亿。我扯的有点远了，为什么要举这个例子？
北方衰落是大势所趋！无法避免，我希望更多吧友能够看清这一点，地域经济的不平等将持续扩大而且短期难以逆转！类似的例子比如珠三角和非珠，广东富了非珠富了吗？那么我国富了，北方能富吗？把希望寄托于口号类政策和不确定的未来本身就是错误。所以在这种情况下，北方(至少郑洛西)必须有一定聚集效应才能够在城市群浪潮下分得一杯羹。留住自己的人口！至少留在北方！
2:迫切性，成渝第四极基本确认，武汉又在搞第五极，留给北方的时间不多了。而且说句实话，武汉实力基本相当于郑州➕西安。武汉是一个严重被低估的城市，而长沙是一个被严重高估的城市。所以不要因为长沙而对现状太乐观。我估计郑洛西第五极概率都不大，唯一优势是现在北一南三的格局。所以必须快搞，大搞。
3:好处，简单的说，即便是在北方，地域不平等也处处可见，例如河南的教育资源就显得不足。考生内卷严重，而西安的情况完全相反，高校内卷严重，省属工科一本不断内卷，分数线一直走低，生源差，就业差，学校在全国也就慢慢颓了。
所以郑洛西，可以给河南带来高校，至少可以扩大在河南的招生，这样西安高校多了优质生源，河南学子更多的可以有学上。何乐而不为呢？河南缺大学，西安大学缺钱缺地。给你们搞几个校区研究所也是正常的事吧。而对于西安来说，每年毕业生众多，但是本地企业少，缺乏制造业，就业内卷严重。河南也可以弄一些制造业过来解决就业，而西安也可以送一些毕业生出去。岂不美哉？
现在西安几乎被浙江企业血洗，各个高校毕业生都在走人，如果能留在北方，哪怕工资低一点，谁又愿意背井离乡去南方接盘呢？
4:利益相关，我是西安的，谈一谈。我上面全文很少提陕西，并非是对陕西其他市有意见，而是对省府有很大成见，陕西省是搞不成事的，不怕你们笑话，我们本地论坛已经把陕西骂的起飞了。5年0开工高铁，0开工城际，0开工高铁站，卖西安的地，拿西安资源骗人，给别人户口，医疗，教育弄的都是西咸的，和西安不互通，坑多少人？陕西省主导的项目在西安烂尾的，关门的不计其数。西咸一体化永远停留纸面，无实际进展，我对省府感到悲观。所以希望郑洛西，西安市能主动点，而不是依靠省府，毕竟省府口号大于现实，例如关中城市群，有实质进展吗？有开工过城际吗？没钱，甘肃修的高铁都比陕西多，而且陕西现有的几条可都没怎么掏钱，大西还是白嫖的，哎。
5:结尾，还是求同存异的问题，贴吧戾气太重，希望大家都能记理性，也别动不动看不起谁。这次沙尘暴，人家南方人看咱都是坎大哈。再内斗就让人看笑话了。昨天我头条看到一个说郑洛西成不了的，一看资料，武汉的。果不其然，我很怀疑看衰郑洛西这帮人的性质。最后的最后，希望实际行动大于口号吧，别整的跟西三角，中三角，辽中南一样口号大于实际。网友多呼吁吧，我相信历史上羁绊不断的陕西河南凝聚力还是有的。