我认为应该是极端民族主义和爱国主义。世界主义坚持不同地域的人的交流,不同文化的文明互相包容共展,而文化是以民族为单位,这不可豁免的会有民族主义,坚持自己文化的人并不能说他们是保守,因为这样一来就会出现文化的优劣等级之分,这明显不符合我们的宗旨。
问题在于,极端民族主义和爱国主义会以不同的借口排外以维持自身的传统,是严重不利于文明交流的,因为这些就免不了有自己所在的集合体优于一切思想根基,看待事物的视角永远只可能是本民族而不是换位思考。
温和的民族主义能够与其他民族相处,因为他们能够主动交流,并不是一味地以自我为中心。例子是大多数西方,日本等资本主义国家
现在cn的情况大概如此,我并不认为在这样一个极端排斥外界思想,控制自身民众舆论权的社会能有什么世界主义的理想,就算所谓的One belt one road,community of destiny,恐怕并不能助推文化交流,理由不便言说
问题在于,极端民族主义和爱国主义会以不同的借口排外以维持自身的传统,是严重不利于文明交流的,因为这些就免不了有自己所在的集合体优于一切思想根基,看待事物的视角永远只可能是本民族而不是换位思考。
温和的民族主义能够与其他民族相处,因为他们能够主动交流,并不是一味地以自我为中心。例子是大多数西方,日本等资本主义国家
现在cn的情况大概如此,我并不认为在这样一个极端排斥外界思想,控制自身民众舆论权的社会能有什么世界主义的理想,就算所谓的One belt one road,community of destiny,恐怕并不能助推文化交流,理由不便言说